pwh527 发表于 2019-12-10 14:20

STM32H750XX中16位ADC和专用16位ADC精度差距如何

本帖最后由 pwh527 于 2019-12-10 16:38 编辑

现需用到ADC指标要求：16位，至少1MHz采样速度，精度尽量高的
为此找了专用ADC与MCU搭配，包括AD和TI两家公司的16位专用ADC，例如以下两种相对比较合适的：
AD4005       "16bit，1M采样率，差分输入，SPI输出，SNR=96.2dB，INL=0.2LSB" ，价格：11.25$
ADS8920B   "16bit，1M采样率，差分输入，增强型SPI输出，SNR=96.8dB，INL=0.25LSB" ，价格：9.15$

看了下STM32H750XX中ADC的一些指标，采样位和采样速率是完全OK，价格更是感人，但是对于ADC影响精度指标，
例如：SNRmax=81dB，积分非线性误差INL未知，不知道总体精度和专用ADC会差多少
请高人指教{:smile:}

pwh527 发表于 2019-12-10 14:26

ADC的精度=N*LSB+Vc_sample+Vshift+Vnoise+Vref+… N，
Vc_sample是ADC内部的采样电容引起的误差
Vshift一般是外围电路带来的偏置
Vnoise是综合前端的驱动电路和ADC得出的噪声电压
Vref一般是由参考电压的散差引起的误差
这是一些看到的信息，但是还是没法评估与专用ADC的精度差别

wowu 发表于 2020-1-7 14:30

我感觉不太出来什么差别

xiaoqizi 发表于 2020-1-7 14:35

感觉有时候只是 一种噱头

木木guainv 发表于 2020-1-7 14:52

没有明显的感觉

kingkits 发表于 2020-1-9 13:51

看着累。

ddxx 发表于 2022-5-18 08:59

主要看inl，不能太大。

sszxxm 发表于 2022-5-19 12:41

专用的ADC芯片，和MCU自带ADC的芯片，所采用的工艺是不一样的，MCU自带ADC是混合电路，工艺是最麻烦的，因为要兼顾模拟和数字，往往到最后，其ADC的性能会比专用的ADC芯片差不少。
另外3.3V的供电和5V的供电，电压差50%，性能也会差不少。专用ADC大多支持5V供电，性能会增色不少。

对性能要求高的，尽量用专用ADC吧

rosemoore 发表于 2022-6-7 08:47

这个性能怎么样   

soodesyt 发表于 2022-6-7 12:07

STM32H7发热量太高。   

uptown 发表于 2022-6-7 14:11

专用的16位ADC一样。

myiclife 发表于 2022-6-7 17:59

STM32H750应该是12位的吧。   

blessdxp 发表于 2022-6-10 08:28

同样的基准电源，需要看你采样的速度，但是个人感觉一般内部的不如外部的，仅仅单片机自己的发热吧！

pmp 发表于 2022-6-21 22:20

专用16位ADC精度搞了吧

jtracy3 发表于 2022-6-22 20:54

精度和专用ADC会差很多。

everyrobin 发表于 2022-6-22 22:44

STM32H750ADC性能还可以。

i1mcu 发表于 2022-6-24 10:39

16位ADC的效果一般。   

uytyu 发表于 2022-6-24 13:09

自带的ADC效果一般。   

houjiakai 发表于 2022-6-24 22:30

16位ADC精度应该可以。

zxq6 发表于 2022-10-4 11:16

一般来说，集成的性能肯定比不过独立的。
页: [1] 2
查看完整版本: STM32H750XX中16位ADC和专用16位ADC精度差距如何