历史奇观！美油期货跌至负值
http://finance.sina.com.cn/zt_d/wti2005/美东时间2:30，WTI 5月原油期货结算收跌55.90美元，跌幅305.97%，报-37.63美元/桶，历史上首次收于负值。创下近月合约历史最低收盘水平和最大单日跌幅，反映出原油供应日益过剩和库存空间不足的问题。
怎么看，都觉得，还是美国人会玩 LED2013 发表于 2020-4-21 23:53
怎么看，都觉得，还是美国人会玩
美国得天独厚，要什么有什么。 今天有大涨126%. 还是搞金融的会玩，还能玩成负值的.... 现在石油那么便宜，中国的石油公司就不能买来石油往废弃的油井里倒灌？ 本帖最后由 雪夜虫子 于 2020-4-22 16:35 编辑
shalixi 发表于 2020-4-22 11:41
现在石油那么便宜，中国的石油公司就不能买来石油往废弃的油井里倒灌？
上次跌到30以下（还是20以下来着？）的时候不是就油轮去抢油了吗？沙特开始还不卖，美国反倒是放出话来有多少收多少，不知道他们卖的什么药。不过后来又说卖给中国了。估计现在储备的油罐都满了吧？（平时也是有3个月的战略储备的。当然，美国是6个月。。。）
另外，沙特的阿美石油公司（世界上最大的石油生产公司）把目前世界上绝大部分的油轮都包了，就算油价上吃亏还可以从运费上赚回来一些成本。牛掰吧？
总之，围绕着油价，前前后后有很多猫腻，不是光表面上的数字跌了涨了那么简单。看不透，看不透。
油井倒灌这个说法，我不知道可行否，不是专业人士。但直观感觉可能有问题：本来开采石油就是用高压从石头缝里把油压出来的。（不是像游泳池那样，伸根管子就搞定的。）这往里边倒灌，得用多大压力再给它压回去？仓促间不知道技术能否实现。。。
这只是制造一波吃瓜 本帖最后由 shalixi 于 2020-4-22 20:33 编辑
雪夜虫子 发表于 2020-4-22 16:23
上次跌到30以下（还是20以下来着？）的时候不是就油轮去抢油了吗？沙特开始还不卖，美国反倒是放出话来有 ...
我想油倒灌到废井应该问题不大，问题在油进去了，里面被替换的的东西一定会出来，这些出来的东西处理起来有难度。还有就是回采率是多少，太低，也不合算。 shalixi 发表于 2020-4-22 20:32
我想油倒灌到废井应该问题不大，问题在油进去了，里面被替换的的东西一定会出来，这些出来的东西处理起来 ...
对，就是合算不合算的问题。开采时需要用压力压出来，回灌肯定也需要能量消耗，这个就有个划算不划算的问题了。咱不是专业人士，但只要看结果就大概了解：全世界有没有这么干的。没有，那说明这是不划算的，石油行业内的专业人士肯定算过账。 shalixi 发表于 2020-4-22 20:32
我想油倒灌到废井应该问题不大，问题在油进去了，里面被替换的的东西一定会出来，这些出来的东西处理起来 ...
不如在沿海地区找一块10平方公里的土地，挖满隧道，按水池的标准搞好密封，轻松可以装1亿吨原油。周围再用水泡着，油比水轻可保证油不会从底下漏走了，最多就是油里面会渗水了。 西门看雪 发表于 2020-4-23 18:52
不如在沿海地区找一块10平方公里的土地，挖满隧道，按水池的标准搞好密封，轻松可以装1亿吨原油。周围再 ...
这个不太现实吧。。。
海底挖那么大一个池子（那么多隧道占地，本质上还是池子），可比挖条过路的隧道难度大多了：挖过路隧道遇到复杂海底地貌大不了绕着走，挖池子就不行了，技术难度和不确定性太大。
而且，一旦泄露，可不是油里掺水那么简单。油比水轻，是不会漏下去，它丫的会浮上来啊，那将是巨大的污染，是灾难。那得是多少个“威廉王子湾”啊？那反过来你要做到万无一失，技术标准得定多高？成本多高？那甚至可能不是划算不划算的问题了。 西门看雪 发表于 2020-4-23 18:52
不如在沿海地区找一块10平方公里的土地，挖满隧道，按水池的标准搞好密封，轻松可以装1亿吨原油。周围再 ...
按照油轮的油舱标准设计油罐浮在四周围起来的海上，不怕地震，也不怕泄露。 netjob 发表于 2020-4-26 13:12
大家其实关心的不是这个问题。 就算石油 不用钱，俄罗斯，沙滩送给咱们石油， 我们使用的汽油也是5.99元!!! ...
告诉你
因为油价可以低到负值,也可以高到120美元一桶.我们要没有自己的油田,你信不信你每天加油的油价是59.9元/升?石油是工业的粮食,你不能不用.带这点节奏在网易养猪场里用吧,在这不好使. netjob 发表于 2020-4-26 16:12
日本没有自己的油田吧， 日本的汽油98号是8元左右， 国内的98汽油是6.8元左右
但是日本人的收入消费水平 ...
行啊,日本国内有美国驻军,你要么?
页:
[1]