来点模拟电路的干货--信号隔离器电路实例
本帖最后由 AD797 于 2020-5-1 13:00 编辑本人十几年前的一个安全栅/隔离器的电路,纯模拟,实打实的干货,可实现多功能输入输出,典型的就是4-20mA输入,然后4-20mA输出,精度0.1% ,已实现量产,应该已经有数十万只级别以上的量产。
换个小点的图带框图说明的 再换个小点的
本帖最后由 AD797 于 2020-4-29 19:53 编辑
喜欢的赶紧保存。
需要技术支持的可以联系我,哈哈{:lol:}
本帖最后由 xukun977 于 2020-4-30 09:50 编辑
其他的先不说,原理图画的如此丑陋,也是少见的,电阻符号还有大有小,有个性。
这种电路图画法,只注重实际元器件连线,是抄板的几率非常大。图中ABC等关键点,是电路板上的检测点或维修检测点,连这个都复制来了。
xukun977 发表于 2020-4-30 09:48
其他的先不说,原理图画的如此丑陋,也是少见的,电阻符号还有大有小,有个性。
这种电路图画法,只注重实 ...
哈哈 太搞笑了
看不懂为什么 就敢乱喷 知道那些电阻为什么用小电阻外形么?
知道为什么标 ABC么?
设计电路标注几个测试点就是抄板了
哈哈 难怪是天天看教材的 教材上没有测试点
本人对于模拟电路是全线连接的画法 这种简单模拟电路用网络号 标号太low了
本帖最后由 AD797 于 2020-4-30 10:14 编辑
本人曾经设计个一个测井仪器,一张图纸,要看得很清楚得A2的纸打印,哈哈,打印出来调试很带感! AD797 发表于 2020-4-30 10:05
哈哈 太搞笑了
看不懂为什么 就敢乱喷 知道那些电阻为什么用小电阻外形么?
这是多少年逛论坛经验,可不是乱喷。
论坛上碰到无数次了,网友也都很爽快的承认电路板是复制来的,一次也不尴尬。
实际上,电阻电容值,我们不敢兴趣,你都可以抹掉,我们只关心这几个器件,能不能标示出来?
本帖最后由 AD797 于 2020-4-30 10:40 编辑
xukun977 发表于 2020-4-30 10:31
这是多少年逛论坛经验,可不是乱喷。
论坛上碰到无数次了,网友也都很爽快的承认电路板是复制来的,一 ...这几个器件其实是一个器件就是LDO,LDO这么简单的器件 也要标注?几毛钱一个满大街各种型号可以满足?
要不要给你一个ti 或ad或其他厂家的LDO器件列表连接?
本帖最后由 xukun977 于 2020-4-30 11:12 编辑
AD797 发表于 2020-4-30 10:37
这几个器件其实是一个器件就是LDO,LDO这么简单的器件 也要标注?几毛钱一个满大街各种型号可以满足?
要 ...
既然是几毛钱一个LDO,请问你如何保证0.1%的精度的??你拿电吹风吹一下电路板试试??
要注意,这种电路的24V输入只是一个典型值,一般要保证7--30V,左下角那个LDO能抗住吗?
这些都是次要的,我的意思只是想请教一两个细节。
既然这个电路是你设计的,请问下图右边部分频率是多少?你设计时是如何考量的?
只需就一两个细节问题,能说出个1234来,我们就承认这个电路是你亲自操刀的。
xukun977 发表于 2020-4-30 11:10
既然是几毛钱一个LDO,请问你如何保证0.1%的精度的??你拿电吹风吹一下电路板试试??
要注意,这种电 ...
免费给你解释一下唯一可能有较大影响的就是B区的U22,但这个也不是直接影响,不是U22变化多少,输出就变化多少,具体可以理论分析,但定量分析有点麻烦,从实际效果看,影响不大,而且仪表本身也有温飘指标,更重要的是这个电路中的一些电阻、运放的温飘更加直接影响温飘指标。
本帖最后由 xukun977 于 2020-4-30 11:38 编辑
AD797 发表于 2020-4-30 11:20
免费给你解释一下唯一可能有较大影响的就是B区的U22,但这个也不是直接影响,不是U22变化多少,输出就变 ...
细节问题,一问三不知,跟据我这5-6年和你打交道的经验,这个电路要是你设计的,我现场直播,找个电线杆碰死。。。
原理图中的地,这样玩,你自己看看累不累???
xukun977 发表于 2020-4-30 11:15
这些都是次要的,我的意思只是想请教一两个细节。
再跟你解释一下,这是个独立供电的信号隔离器,对频率要求不高,高一点低一点问题不大。别太高就行,太高,也影响信号精度!为啥影响信号精度我就不解释了。不过我一开始就采用低频率。
但这部分电源电路原来用于对某信号隔离器,对损耗要求非常高,所以频率应该低一些,具体频率我就不说了。
这个独立供电的信号隔离器完全可以用其他开关电源,但我当时设计了一个系列的仪表,为统一为生产方便,就借用了其他某高要求的电源电路。
xukun977 发表于 2020-4-30 11:27
细节问题,一问三不知,跟据我这5-6年和你打交道的经验,这个电路要是你设计的,我现场直播,找个电线杆 ...
笑死人了
就知道捧着“勃克力”的洋书纸上谈兵 跟我说我一问三不知
我估计你现在都没看懂怎么做到0.1%精度的 这是这个电路的最核心问题其他都是细枝末节
这个电路最核心的问题是如何保证隔离后信号能达到0.1%的精度,只要5个字就能表达清楚。
我看看谁能第一个把这5个字表达出来。 AD797 发表于 2020-4-30 11:42
这个电路最核心的问题是如何保证隔离后信号能达到0.1%的精度,只要5个字就能表达清楚。
我看看谁能第一个 ...
老师,我知道,我要举手回答问题。
这个0.1%精度,是使用50元一个电阻,200元一个精密运放,环境温度变化25°±1°,电源电压变化在1mV范围等条件做到的。
明白你的电路意图,就是工业控制4-20mA 的隔离,纯模拟搭,我就问问,用成品4-20mA 专用IC和单片机AD-DA,能否简化点设计{:lol:} 本帖最后由 AD797 于 2020-4-30 14:34 编辑
king5555 发表于 2020-4-30 13:22
昨晚隨便一瞄,为何U11A运放的电源旁路电容要这么接,C111、C112。必有玄机。 ...
你这个问题问的我还真无言以对 C112不要视为运放的旁路电容 有或没有容值稍大或小点对最后的性能都是无关紧要的设计上的随意性甚至是当时偶然的不正确的念头和多余的考虑(我记不得当时的考虑,可能当时觉得线圈关断,泄放,其实这个电容加了没这作用)
这几个运放都没有 旁路电容为什么不加?(lm358 皮实 之前4-20mA中用就没加好好的)
运放为什么不用稳压供电? (麻烦 芯片不好选 费钱 占pcb面积)
为什么只有一个LDO有反向的二极管?(这个ldo接安全区域 当时多余考虑想安全点可靠点 芯片手册上有加的例子 其实不加也没问题)
这个电路的电容只有A区振荡电容是严格的电阻只有左上角安全电路部分是严格的 对电阻的功率 类型 阻值必须严格还有涉及输入输出VI转换处的电阻还有左上角安全电路的齐纳二极管 保险丝也是极严格的
其他部分 设计时有很大的随意性还有后面的调试呢
雪山飞狐D 发表于 2020-4-30 14:06
明白你的电路意图,就是工业控制4-20mA 的隔离,纯模拟搭,我就问问,用成品4-20mA 专用IC和单片机AD-D ...
看懂这个电路 这个电路其实是很简单的
用单片机 adc dac 光耦的方案 思路很一般很简单 但成本高 功耗大 开发麻烦安全等级低
这个电路如果作为信号隔离器 配上外壳 oem方式卖 最低才百元左右做成安全栅 有证 卖给最终用户才能卖贵点有什么意思? 这行业就这样。 喜欢电路的赶紧保存这电路慢慢研究
我贴这电路 就是捅破这个行业的部分技术窗户纸
雪山飞狐D 发表于 2020-4-30 14:06
明白你的电路意图,就是工业控制4-20mA 的隔离,纯模拟搭,我就问问,用成品4-20mA 专用IC和单片机AD-D ...
他这个电路是不可能正常工作的。
所有稳压管参数故意抹去,所谓的LDO型号也抹掉,偏偏有一个管子没抹掉,就露馅了,元器件型号给全了,露馅的更多。
小 7这玩的是半掖半藏,半推半就,犹抱琵琶半遮面。