at32的ad线性怎么样？
之前画的测试板忘记搞个ad测量电路了，相比stm32，at32的ad线性怎么样？ stm32测pt100温度误差在0.1以内（范围-60～120）。 你好，请参考对应型号的Datasheet，里面的ADC特性章节有相关说明。 我仔细的看一下datasheet，看来我看数据手册，还不够仔细。 求助，谁有原厂的联系方式，方便告诉我一下吗？我现在需要联系一下。 这个帖子有官方微信群和qq群https://bbs.21ic.com/icview-3020480-1-1.html 误差还是比较大的，我感觉ST，GD，AT最大的区别在这里。ADC或DAC精度，ST > GD > AT,要求高的基本只能用ST的芯片。 laserpic 发表于 2020-9-8 16:59
误差还是比较大的，我感觉ST，GD，AT最大的区别在这里。ADC或DAC精度，ST > GD > AT,要求高的基本只能用ST ...
你这边测试过了吗 AT的ADC要求的采样时间比较长，在足够的采样时间下，ADC AT > ST/GD
DAC絶对是比ST/GD准的，AT线性度几乎12位，ST/GD只到10位 laserpic 发表于 2020-9-8 16:59
误差还是比较大的，我感觉ST，GD，AT最大的区别在这里。ADC或DAC精度，ST > GD > AT,要求高的基本只能用ST ...
IC参数是很严谨的问题，用”感觉”来评价显得很不专业哦。明天我把实测对比发出来，差别自见分晓。
一、常温下，AT和STM32精度相当，AT的ADC可以工作在28Mhz，指标是fADC=28Mhz给出的。STM32F103fADC=14Mh常温精度： AT32F403AfADC=28Mh常温精度 二、全温范围下AT精度优于STM32F103,并且AT是在fADC=28Mhz工作条件下，ADC频率比STM32高一倍。STM32F103全温精度 AT32F403A全温精度 三、由于设计差异，AT32的ADC对采样信号输入阻抗要求更严格，相对于STM32来说，需要更低的输入阻抗，也就是需要信号驱动能力更强,这算是AT32相对于STM32的劣势。用户在保证输入阻抗符合AT规格的前提下，AT32的ADC精度是可以达到或者超过STM32的。所以，当用户从STM32的硬件设计上切换AT32芯片时，请重新检查ADC输入阻抗是否符合AT32的规格。STM32对输入信号阻抗要求 AT32F403A对输入信号阻抗要求 以上数据都是从两家DATASHEET截取
这个问题提的好，不错，很棒帮 AT32的ADC必须加电压跟随，RAIN太小了，我在想改进的型号能在内部加电压跟随不？ AT32的AD电路，没有仔细研究过，究竟怎么回事 如果使用1us转换率,那这个输入阻抗就比较有劣势了. AT的ADC可以工作在28Mhz，指标是fADC=28Mhz给出的。 感谢分析，想问一下雅特力的AD优势是什么？
速度快频率可以到28M，和st103兼容性高，支持3ADC同步触发 muyichuan2012 发表于 2020-9-9 10:34
一、常温下，AT和STM32精度相当，AT的ADC可以工作在28Mhz，指标是fADC=28Mhz给出的。STM32F103fADC=14Mh常 ...
我测试过DAC，实测情况就是ST > GD > AT的。
但数据手册上ST与GD差别不大。AT手册上有些参数看起来比较好，有些看起比较差，我不知哪个是影响因素。下面我复制了一些我认为有影响的参数:
参数 ST(max) GD(max) AT(max)
DNL +-2 +-3 +-1
INL +-4 +-4 +-2.5
Offset +-12 +-12 +-20
本帖最后由 laserpic 于 2020-11-13 10:12 编辑
muyichuan2012 发表于 2020-9-8 18:25
DAC絶对是比ST/GD准的，AT线性度几乎12位，ST/GD只到10位
我测试过DAC，肉眼可以见的情况就是ST > GD > AT的。ST的最稳定。但数据手册上ST与GD差别不大。AT手册上有些参数看起来比较好，有些看起比较差，我不知哪个是影响因素。下面我摘抄了一些我认为有影响的参数:
参数 ST(max) GD(max) AT(max)
DNL +-2 +-3 +-1
INL +-4 +-4 +-2.5
Offset +-12 +-12 +-20