HK32F030C8硬件SPI踩坑与填坑
本帖最后由 sp@cai 于 2020-10-30 16:34 编辑我们公司有一款产品原先用的STM32F030C8，出货很久了，因某些原因改用了航顺的HK32F030C8。结果发现显示屏无显示，程序是一样的，于是接逻辑分析议看看。发现下面这段代码在STM上没问题，但在HK上有问题：while((SPI1->SR & SPI_SR_BSY) > 0);
My_GPIO_WriteLow(DisplayCS_P);
SPI1->DR = 0x11;
while((SPI1->SR & SPI_SR_BSY) > 0);
My_GPIO_WriteHigh(DisplayCS_P);
在HK上的结果：
可见DR刚写入马上读SPI_SR_BSY标志，结果是空闲！{:sweat:}
试了几个方法，都不太理想，最后将while((SPI1->SR & SPI_SR_BSY) > 0);改为while((SPI1->SR & (SPI_SR_BSY | SPI_SR_FTLVL)) > 0);问题解决！
正确时序：
不知道各位有没有遇到过这个问题？最后是怎么解决的呢？
不理解为什么(SPI_SR_BSY | SPI_SR_FTLVL)) 这个就可以， 你与上SPI_SR_FTLVL 这个和原来SPI1->SR & SPI_SR_BSY)没区别吧 本帖最后由 sp@cai 于 2020-11-24 17:33 编辑
HSXP063 发表于 2020-11-1 13:02
不理解为什么(SPI_SR_BSY | SPI_SR_FTLVL)) 这个就可以， 你与上SPI_SR_FTLVL 这个和原来SPI1->SR & SP ...
实践测试就是这样，我使用最高主频运行的，可能是运行速度太快，航顺MCU的SPI_SR_BSY标志更新慢了一点，而SPI_SR_FTLVL更新快。没有试过降低主频测试，你可以试试。
有些坑总需要有人去踩，厂家才能进步。 哈哈哈，楼上的人说的太经典了，确实是这样的，多踩坑厂家才能进步 一边踩坑一边填坑，楼主收获不小啊 您好！我司有代理一款CKS-中科芯的国产MCU，可以PTP软硬兼容STM32F103,030，031,051,072系列相关MCU，需要样品及技术支持可以联系我，张生： 158 1409 1680,（仅支持终端，供货稳定），感谢支持
sp@cai 发表于 2020-11-24 17:23
实践测试就是这样，我使用最高主频运行的，可能是运行速度太快，航顺MCU的SPI_SR_BSY标志更新慢了一点，而 ...
估计是航顺MCU的SPI_SR_BSY是以SPI_CLK时钟更新的 steelen 发表于 2020-12-2 12:09
估计是航顺MCU的SPI_SR_BSY是以SPI_CLK时钟更新的
这个只有厂家知道了。这个问题在大部分的应用是没有影响的，只有在单次片选只发送一个字节数据时才会出现。 软件模拟吧，我认为软件模拟也是可以的。
现在国产MCU不论是芯片还是软件上都是仿隔壁家的，没有自己的创新，有些问题可能厂家自己都不知道，只有等用户去找bug。 yangxiaor520 发表于 2020-12-9 08:23
现在国产MCU不论是芯片还是软件上都是仿隔壁家的，没有自己的创新，有些问题可能厂家自己都不知道，只有等 ...
国外芯片也很多BUG，看一下意法的STM32系MCU的勘误表，填了很多坑。
国内的“后发优势”反而没有那么多BUG。
国产MCU虽然很多“仿”制，但是有些厂家一直尝试着创新，看着像是一样的，其实有些细节方面也加入了自己的特色。 嵌入小菜菜 发表于 2020-12-8 21:40
软件模拟吧，我认为软件模拟也是可以的。
软件模拟的效率太低，而且数据速率也做不高。 比如我使用的TFT屏，若速率低了画面不流畅。 感谢分享，不错的帖子，很棒。
感谢楼主的分享，我好像也入坑了。哈哈
踩的坑越多，成长得越快啊。 我们是航顺原厂技术支持，麻烦留一个微信，我们确认一下。 请告知一下，HSE+PLL还是HSI+PLL, 工作频率是72MHz吗？ SPI 工作频率呐？ 感谢楼主的分享，这个技术贴收藏了。
wangjunzhuyu 发表于 2020-12-16 17:14
请告知一下，HSE+PLL还是HSI+PLL, 工作频率是72MHz吗？ SPI 工作频率呐？
使用HSI+PLL，主频16MHz，SPI频率8MHz