【已结束】【有奖话题】工业控制为何用PLC而不用嵌入式？
本话题已结束，恭喜：@xiao！gan 获得500家园币，每位参与回帖的用户均获得10家园币，管理员在本帖为大家发放。大家好~ 又是周一，加油搬砖鸭哈哈
今天想与大家探讨一个问题：
目前工业控制大多还是用PLC，如工程机械行业，为何不用嵌入式C需要开发？
如汽车行业，按理说车规级的控制器在安全级别要高于工业控制级别，是因为价格或是性能方面的原因吗？
欢迎回帖分享您的看法，活动结束后抽取 1位 认真回帖的用户，赠送500家园币（1000家园币可以兑换10元打赏），每位回帖的用户均赠送 10 家园币。
有效时间：
2020年12月7日 - 2020年12月8日
沙发 最重要的原因 我认为plc稳定 安全性能都很高 接口简单易学，而且稳定，自带自我诊断功能，出故障时会报警，系统小，容易改造等优点，所以在工业上应用很广。 由于工作原因对此比较了解原因大致可以归纳为三个方面一者PLC编程较为简单可以通过传统电工知识过渡 嵌入式则往往需要专业知识和技术加持二来PLC接线简单可以直接实现电气控制 嵌入则需要外加延伸器件方可 在使用灵活度上有所限制 三就是抗干扰和工作适应环境上有很大区别 PLC使用梯形图代替计算机语言，对编程有一定的优势，系统稳定，成本相对保守。 稳定、开发周期短 其实PLC就是单片机/嵌入式的具体应用。不过，PLC与单片机/嵌入式有本质的不同,那就是EMC电磁干扰。
工业控制中除了要满足控制要求外，最重要的就是可靠性，就是可靠性。为了可靠性，就必须提高电子设备和电气设备的抗干扰能力。抗干扰能力包括两个方面，一个是自身抵御电磁骚扰的能力要足够，另一个是自身不产生干扰去骚扰其它设备。PLC的输入输出接口一般都有隔离措施；PLC的程序是逐条执行，而且执行完一条不重复，就执行下一条。如此一来，程序不会死锁，进一步提高了产品的稳定性。 单片机BUG太多 弄不好就会死翘翘PLC就很稳定 工控最重要的就是稳定呀，PLC在这方面很好，而且易于开发。 相对来说比较简单吧，而且图形化很形象 开发简单，开发周期短。这是最重要的原因吧 可靠性，另外就是程序设计相对比较简单，适合电气工程人员使用 这个话题本身就有问题，问这个的人没有搞清楚PLC和嵌入式的概念，就像问为什么用电脑而不用搜狗输入法，实际应该问的是电脑为什么用搜狗输入法而不用百度输入法。7楼说的对，PLC本身就是单片机/嵌入式的具体应用。
“工业控制为什么偏爱选择PLC?”
“开发PLC的方式为什么不爱用c语言”
这样才没问题
PLC就是嵌入式的一种，拆看看，用的是stm32f103欧 PLC硬件稳定，编程简单是其主要的有点，工控行业一般对实时性没那么敏感，用轮寻的方式执行对应动作就足够的了。产品模块化，易于替换和添加，通用性也很强~ 工业系统讲究稳定性。PLC就是专门为工业生产设计的，实质就是一个单片机系统，但是它比单片机更可靠，更稳定，更不容易受干扰。现在，由于恶性竞争，为了降低成本，都在用单片机替代PLC，看似成本降低，实则掩耳盗铃。试想一个系统你用单片机替代PLC，省了一部分钱，但是由于不稳定导致的停产，你所损失的远远大于你节省的成本。 本帖最后由 fengxin32 于 2020-12-7 14:17 编辑
首先，PLC也是嵌入式系统，只不过它把底层稳定性做好，让应用去调用。
而我们一般说的嵌入式，是指用MCU或者CPU定制。
所以呢，他们的优缺点是互补的。
PLC从硬件到BSP这一块是出厂就保证了稳定性，但封装也导致了灵活性不是太高和成本比较高。所以对于关联不大的项目（比如几个要求完全不一样的流水线），用PLC最适合，快速实现项目，不用烦心底层稳定性，也不考虑复用。
一般所说的嵌入式，系统要想做稳定，没有两三月功夫搞不定，等各种实验做完确定稳定性了，项目早黄了。但这类因为是从底层实现，所以灵活性、性能和成本优势都远远高于PLC。它适合于有共性的行业，比如电力继保等等。
不靠谱的总结一下，PLC优势在于项目实现，嵌入式优势在于行业实现。 PLC 可以说是半定制的单片机，具有编程能力，但不如C语言灵活，但对于工业应用，很多场合会根据实际情况，进行现场调试和程序更改，但同时又要求稳定快捷，在现场安装调试时，plc更方便，更快捷，更稳定，更安全，效率也更好。
稳定性应该是很重要的一个原因吧
PLC 的优点，使得工业控制为何用PLC而不用嵌入式，PLC具有： 1.稳定；2.模块化；3.维修更换，升级方便；4.EMC更可靠
页:
[1]
2