lyjian 发表于 2021-5-9 14:50
关于T2中断标志，人家规格书里确实有描述，你没仔细看而已，怪自己吧。
别草率给别人戴帽子，我是模电工程师基础扎实的工程师，7805、LM358之类的数据手册，看了不下几十遍上百遍的。以前的51芯片，估计也看了不下几十遍。
lyjian 发表于 2021-5-9 14:50
关于T2中断标志，人家规格书里确实有描述，你没仔细看而已，怪自己吧。
发现问题后，我也是反复研究了STC8G的中断和定时器2的章节内容，估计看了不止10遍，生怕漏了什么。我看了你的帖子，又看了好几遍。
你爱用不用
肯定不是bug. 是说明书没看明白吧！
本帖最后由 hwpga 于 2021-5-9 20:00 编辑
gx_huang 发表于 2021-5-9 16:14
发现问题后，我也是反复研究了STC8G的中断和定时器2的章节内容，估计看了不止10遍，生怕漏了什么。我看了 ...
STC8G是个不错的芯片，可惜被干涨价了
低功耗和正常应用都能通杀
内置的4.7K能省一大堆灯和按键之类电阻
3.3V供电下12MHZ频率下1T
2.08ma/12*1000=173UA,173UA/Mhz
6MHZ频率性价比很低
1.49ma/6*1000=248UA,248UA/Mhz
能用STC8G就不要用8F，8F相对8G是老的架构
要求更高可以去新唐看看，新唐做51内核是鼻祖级的
lyjian 发表于 2021-5-9 14:50
关于T2中断标志，人家规格书里确实有描述，你没仔细看而已，怪自己吧。
你这个文档找不到啊，官网下载的水印没有这样的
tianxiongweitxw 发表于 2021-5-9 18:46
肯定不是bug. 是说明书没看明白吧！
你说别人没看说明书，我觉得你没看帖子
kissdb 发表于 2021-5-9 21:03
你这个文档找不到啊，官网下载的水印没有这样的
我也没有看到官网文档有这描述，看了不知多少遍了，如果有这描述，也不会费功夫了
gx_huang 发表于 2021-5-9 21:55
我也没有看到官网文档有这描述，看了不知多少遍了，如果有这描述，也不会费功夫了 ...
STC的芯片我也用了不少了，有些资料写的不全，都是慢慢更正的，估计下一个版本的文档就有这个内容了，
不过这么重要的信息没写确实是个大坑
@gx_huang师兄，这个应该不是EA和流水线的问题，反倒是感觉可能是Enable为0了之后，为了做超低功耗，把包括中断flag在内的集体给清了。在只有一位控制使能的时候，见过屏蔽时钟、关闭电源等各种实现方式，这些年的外设IP和1980年最终定稿的8051好多不一个思路的。几年前还碰到一个叫ADuC7023的芯片，把定时器使能给改成0后，中断flag清不掉了，会循环的进入中断。
gdszzyq 发表于 2021-5-6 16:40
15系列的T2定时器要慎用，T2定时器只能设置成自动重载的，我用T2定时器产生可变频率的脉冲，在外面改变定时 ...
初值随时可以赋值，只在计数溢出的瞬间load到外设的内部寄存器。DataSheet的框图里面有。不需要在溢出中断里面瞬间赋值。
soul24k 发表于 2021-4-15 14:52
是的，当时有抓他们自己带的ISP烧录器里的ISP升级协议，直接讲是机密不能告诉我们的 ...
串口升级的协议在Datasheet里面有，挺好用的啊。
可能怕给了你，你去吐槽他们boot写的太差了吧{:lol:}。不过ISP里面模拟串口的波特率测量等还是花了一些心思的。
但是仿真器就比较那啥了，占有了这么多的flash和ram。既然已经有了0xA5对应的自定义单字节汇编指令产生中断，竟然还加了把单个汇编语句搬移到flash里面去模拟执行，实在想不通这么耗费flash不浪费时间吗。无论ram映射还是在AGDI中模拟执行都效率高的多，还不耗flash寿命。
hwpga 发表于 2021-5-9 19:45
STC8G是个不错的芯片，可惜被干涨价了
低功耗和正常应用都能通杀
内置的4.7K能省一大堆灯和按键之类电阻
对比过多家1T 51指令周期，新塘的指令周期是最长的。
lyjian 发表于 2021-5-10 11:37
对比过多家1T 51指令周期，新塘的指令周期是最长的。
指令周期速度快慢不能代表什么
51内核做成4T反而是最适合的
既保证了功耗，速度也不慢
STC8G如果做成4T模式
功耗应该可以做到100UA/MHZ以内
本帖最后由 hwpga 于 2021-5-10 13:45 编辑
我觉得应该把TSSOP20的STC8G产量搞上去
把TSSOP20的STC8F产量弄下来
STC8G能直接替代STC8F
而STC8F却替代不了STC8G
**NT018 发表于 2021-5-10 13:05
将已白发苍苍的 R&D, 从繁忙的 STC32M4 研发现场请回 STC 1T 8051 时代，又穿越了下，凭其遥远的追忆，我们 ...
你这个不懂技术的小白，就不要参和了，官方把文档写好就可以。
bug永远是bug，关键要有文档出处，FAE不忙才怪。
bug还升级到了全球领先的高度了，可笑至极。
William1994 发表于 2021-5-9 23:20
@gx_huang师兄，这个应该不是EA和流水线的问题，反倒是感觉可能是Enable为0了之后，为了做超低功耗，把包 ...
不是一个思路，是因为资源不够，没处理好，关键是文档要有描述。
现在，无耻的销售，还说这个bug就是这么设计的，还是全球领先的标准，太无耻了。
hwpga 发表于 2021-5-10 12:37
指令周期速度快慢不能代表什么
51内核做成4T反而是最适合的
既保证了功耗，速度也不慢
功耗大小和多少T还真没什么关系，决定功耗的是工作电压工作频率及制造工艺。
照你这个理念，老的12T 的89C52得算是功耗最低的了。
指令周期快慢要不能代表什么，51不会经历12T=>6T=>4T=>2T=>1T，STC的1T核也不会从Y3=>Y5=>Y6。
hwpga 发表于 2021-5-10 12:37
指令周期速度快慢不能代表什么
51内核做成4T反而是最适合的
既保证了功耗，速度也不慢
4T模式功耗做到100UA/MHZ是不是等效于400UA/MIPS？
STC8G现在做到了132UA/MIPS。
hwpga 发表于 2021-5-10 12:37
指令周期速度快慢不能代表什么
51内核做成4T反而是最适合的
既保证了功耗，速度也不慢
新塘的4T比它1T功耗大2倍多。
新塘的1T比STC8的1T功耗稍大，同样频率，STC8跑完2条指令后，新塘1T还没跑完1条指令。
STC8跑12MHz时速度比新塘跑24MHz还要快。
STC8跑12MHz时功耗2.2mA@5V，新塘跑24MHz时功耗3.6mA@5.5V。
指令周期速度快慢不能代表什么吗？