aple0807 发表于 2021-6-9 10:28

常用的单色液晶为什么比彩色TFT价格贵

RT.   2.8寸 320x240 ，16位色深的TFT已经￥20左右，单色的19264最低要￥30左右。

大尺寸的单色LCD 320*240 要￥200左右, 而 5寸的TFT才￥60左右。

单色屏的优势再哪里，是可靠性高还是其他原因？

zchong 发表于 2021-6-9 11:25

物以稀为贵

chunyang 发表于 2021-6-9 14:47

楼主所说的彩屏是针对大宗数码产品的，自然成本控制容易得多，流到市面上的又是尾货，实际成本几乎为0，不能跟常规产品相比。

coody 发表于 2021-6-9 15:13

产量少，平均成本就高。

567 发表于 2021-6-10 17:59

非要说一个单色液晶的优点的话，阳光下清晰可视。这是由于其半反半透的背光板特性。
彩色TFT液晶一般是靠背光照亮，如果外界光线比背光强太多的话，画面就看不清了。
半反半透或全反的彩色液晶现在很少见了，因为其色彩效果不好。

想跳水的朱 发表于 2021-6-11 16:46

常用尺寸的彩屏相对类似尺寸的单色屏量大很多，不是一个数量级的，平均成本就会低好多

NJZR 发表于 2021-10-3 18:08

单色开模门槛低，常用的12864、19264等规格品类不同厂家、颜色、尺寸成千上万种，最终就是哪个也上不了太大的量。这是屏的成本，如果考虑到驱动、存储、和MCU的综合要求，综合成本彩屏也并不占优势，当然具体要结合产品才能精确分析。
页: [1]
查看完整版本: 常用的单色液晶为什么比彩色TFT价格贵