采用JTAG接口烧录的老式单片机不淘汰没有天理啊！
本帖最后由 ColeYao 于 2021-11-19 10:48 编辑每次烧录程序的时候，遇到使用JTAG接口编程的单片机都头疼的一塌糊涂： 10块板子忙了半个多小时，只烧录进去了5块，有的板子插拔几次端子终于烧录进去了，有的板子点了好几次下载才烧录进去，还有的板子从Win7换到XP，烧录器的排线也换来换去折腾好几次，然后又从XP换回到WIN7，还是烧录不进去。JTAG接口引脚数过多，总有个把针脚死活都接触不好，经常是编程器插上后来回闪红灯（编程器无法正常复位），遇到排针质量不好或者时间长氧化了烧录程序简直是折磨人！有时候点击下载n次之后跳出来了下载菜单，那是屏住呼吸，大气都不敢出，生怕手一抖又下载失败了！{:titter:}
最后使用终极**：板子上电外加编程器排线使用2.54mm单芯跳线连接，板子终于全部烧录完成！ 烧录排线与XP或WIN7有毛线关系 这个很难烧写和你的设计有关系吧 正常的话跟系统没关系吧，跟你的硬件设计是否合理有关系吧。 本帖最后由 ColeYao 于 2021-11-19 15:31 编辑
qin552011373 发表于 2021-11-19 14:37
这个很难烧写和你的设计有关系吧
和设计有啥关系： 1）有的JTAG编程器带载能力弱，板子上电后烧录成功几率大于未上电的烧录成功几率；
2）JTAG引脚较多，遇到引脚氧化接触不好或者连接线端子多次插拔接触不良时，出现无法连接或连接了烧录不正常的比率远大于SW方式烧录。
这两个是JTAG编程器的先天缺陷，不知道设计怎么弥补。我知道的就是换SW接口的芯片！（Ps: 出这个帖子之前我就知道会被人说，毕竟我的说法很可能涉及有些人的利益关系，我只是简单地表达我的看法） ayb_ice 发表于 2021-11-19 13:09
烧录排线与XP或WIN7有毛线关系
是没关系，病急乱投医说的就是我这种情况！{:lol:} ColeYao 发表于 2021-11-19 15:25
和设计有啥关系： 1）有的JTAG编程器带载能力弱，板子上电后烧录成功几率大于未上电的烧录成功几率；
2） ...
SWD烧录3根线,JTAG烧录也就5根吧?如果你的连接这么不可靠,那你的设计真的有问题.
JTAG/SWD比ST的ISP烧录可靠谱多了,你要用SI的UART_isp烧录,才知道什么叫不可靠. 本帖最后由 ColeYao 于 2021-11-19 16:18 编辑
z_no1 发表于 2021-11-19 15:36
SWD烧录3根线,JTAG烧录也就5根吧?如果你的连接这么不可靠,那你的设计真的有问题.
JTAG/SWD比ST的ISP烧录 ...
没办法，编程用的端子保存一段时间后就氧化了表面发暗，曾经提醒采购让买质量好一点的连接器，不说镀金至少要有合资产品品质吧，采购说库房这种2.54连接器库房还有好多呢，等消耗完再说吧！被坑好多次了，尤其是拿着笔记本电脑去产线机器上烧录程序的时候，一次次的烧录不进去简直是折磨人！之前基本上是10块板子有一两块死活烧录不进去程序，最后重新插拔连接器或者刮下连接器铜芯多试几次就烧录进去了，这次太离谱了，有一半的板子都烧录不进去，需要重复多次烧录或者上电再烧录或者要给编程器更换连接线！
ColeYao 发表于 2021-11-19 15:42
没办法，编程用的端子保存一段时间后就氧化了表面发暗，曾经提醒采购让买质量好一点的连接器，不说镀金至 ...
这种情况请采购去烧录才解决问题. ColeYao 发表于 2021-11-19 15:25
和设计有啥关系： 1）有的JTAG编程器带载能力弱，板子上电后烧录成功几率大于未上电的烧录成功几率；
2） ...
带载能力弱确实存在
如果经常烧写，倒不如买镀金的针一直插着，板子上不焊接插针
我也是用SWD，主要是嫌弃引脚太多，占地方 本帖最后由 GlenX 于 2021-11-20 20:08 编辑
JTAG主要是为仿真为主要目的的，
SW是烧录 兼顾了仿真功能。
从习惯和学习讲，这两种是有一定的互补关系。
从不以学习和仿真为目的，则完全不需要JTAG。可以直接淘汰。占地方、线多、费钱、用处不大。
我一开始就被误导到JTAG上了，结果也买了仿真器，但后来从来没用过JTAG。
我个人认为，是那些不了解编程、或对自己硬件完全没有信心的人才会依赖JTAG或仿真。
否则，为什要仿真呢！？至少我很少用。
声明：仅代表个人观点！ 应该和是否使用JTAG没什么关系
1. 板子最好自供电，一般有些烧录器可以对外供电，但是带载能力都不太强，如果板子上有很多电解电容，烧录器可能会过流保护。
2. 量一下JTAG烧录时的线序，看是否有信号失真，如果TCK或其他TDO、TDI线上有电容，那就要降低速率，满足JTAG对时序的要求。
另外就是一些常规认知了，比如加插件以及连接要可靠，烧录器用正版。
JTAG一般不会被淘汰，作为一个标准的调试界面可以应用在任何架构上，比如RISC-V，而SWD只支持arm。另外JTAG也支持对系统的边界扫描以及测试。 自家产品品控不行，别赖人家JTAG 本帖最后由 ColeYao 于 2021-12-7 15:48 编辑
dlutccj 发表于 2021-11-23 09:16
自家产品品控不行，别赖人家JTAG
刚才售后拿一块主板过来烧录程序，折腾了好久也没烧录进去，使用跳线直连编程器也不行，后来懒得折腾，从抽屉找了一块6、7年前从机器上拆下来的主板，一次就烧录进去了。看来就是最近几年买的连接器有问题，也建议采购换好点的连接器，一直没有正面的反馈，小公司采购能力有限（从库房转的采购），有点郁闷了！老是说库存没消耗完，那2.54mm的双排针又不值钱，就算全扔了也不可惜啊，尽是浪费我的时间！
追加说明：烧录不了的主板，用酒精擦洗了一下连接器，重复烧录了几次，烧录进去了，这个主板是7年前生产的，看来这块主板不见得是连接器质量问题，也可能是主板没有保存好，排针氧化严重。
很多MCU串口也可以下载程序,只是没用串口 吐槽一下，口嗨就行了。
否则能这样说的也是人才啊。。。 GlenX 发表于 2021-11-20 17:50
JTAG主要是为仿真为主要目的的，
SW是烧录 兼顾了仿真功能。
从习惯和学习讲，这两种是有一定的互补关系。
那是你没用过otp或者flash很小的单片机，没有串口，没有仿真器你只能靠外部挂数码管或者驱动一些LED来做一些程序验证，非常痛苦 是这样的，烧录需要连接的端子越少越好，多一两个就增加了很多的失败概率。
SWD只需要4个口，用单排插针的方式，手稍微压一下就可以。
反正自从用了SWD，再也不用JTAG了
页:
[1]