pangb 发表于 2022-2-2 22:01

16位AD的效果怎么样

哪位用过F373，想知道16位AD的效果怎么样？

llljh 发表于 2022-2-2 22:03

你关心什么？

pangb 发表于 2022-2-2 22:05

最关心精度和稳定性。

pangb 发表于 2022-2-2 22:08

ST公司不是模拟电路见长的，所以小有怀疑。

chuxh 发表于 2022-2-2 22:11

精度当然还凑合了，可以当10BIT的用。

llljh 发表于 2022-2-2 22:13

就当你这是表扬了。

pangb 发表于 2022-2-2 22:15


网上查了下，对16位普遍是贬低，
个别人说做到了14位。

jiahy 发表于 2022-2-2 22:18

12位没有差评，毕竟12位难度低。

liliang9554 发表于 2022-2-2 22:21

12位没有问题，要注意的是输入电阻比较小，最好加运放做缓冲

zhenykun 发表于 2022-2-2 22:25

我就在用303，不过都一样的，输入电阻小，要注意外部串联电阻不能太大，10k以下最好，adc最高值只能达到4092，这是3.3v下，其他电压没试过，输入电压范围最好在vcc-0.5及vss+0.5v内比较准确

jlyuan 发表于 2022-2-2 22:27

如果adc精度要求高的话建议外接独立adc，st单片机的adc外设不怎么准，我用好几种单片机不不够准

pangb 发表于 2022-2-2 22:29


我的硬件已经做完了。
等测出结果，一定公布出来。

dengdc 发表于 2022-2-2 22:31

测完了公布一下精度结果呀

dengdc 发表于 2022-2-2 22:33

反正比F1的10位强，没怎么接触F3，项目都是F1

pangb 发表于 2022-2-2 22:38

根据使用情况，凭经验判断，AD 精度应当是 11 ~ 12 位。

jiahy 发表于 2022-2-2 22:40

严格测试过吗?

pangb 发表于 2022-2-2 22:43

没有严格测试过，所以没有公布，怕误导别人。

pangb 发表于 2022-2-2 22:45

芯片内置的前端调理电路，除了存在 offset 误差，还存在 gain 误差。
offset 误差是零点偏移问题，校准命令可以修正这个误差；
而 gain 误差是斜率问题，必须硬件提供一个已知的、准确的电压值让芯片测量，得到 AD 值，计算修正系数，然后对待测信号的测量值进行修正，才能得到准确的结果。这一点在 AN4207 应用手册里有说明

jlyuan 发表于 2022-2-2 22:49

好处也是显而易见

pangb 发表于 2022-2-2 22:51

嗯，CPU 与 AD 结合，很省事。
看应用场合的要求高低吧。
页: [1] 2
查看完整版本: 16位AD的效果怎么样