稳压二极管加在电压跟随器前面还是后面？
如图，两种都是ADC输入端用稳压管进行的保护电路，其中一个将TVS稳压管放在了运放前面，一个将其放在了运放后面，请问哪一种更合理？我个人认为应该是图1更合理，即将稳压管放在运放前面。请问各位坛友怎么看？我也觉得第一个合适。图二中如果运放输出的电流过小，不足以使得稳压管完全进入稳压区，造成的稳压误差也不能完全保护ADC接口。 TVS稳压管的目的呢？目标是谁？为主人服务 先明确，要保护的对象是谁 我做的电路是前后都放，输入是外部电位器给出的电压信号，引线较长，超过1米，输出是接到变频器模拟输入端，引线长度超过1米，为了保护运放，我前后都放了TVS管。 放后面吧，有条件前后都有
一般运放比MCU能抗 如果只有一个 建议放后面 稳压管的漏电流不容忽视，随着所加电压和温度变化均有明显变化。
除非是非常低阻的信号源，或者对于电路的精度没有任何要求，在信号线上接稳压管都不是一个好主意。
标称3.3V的稳压管，并不是电压大于3.3V就导通，低于3.3V就关断。而是随着反向电压升高，漏电流逐渐升高，稳压管标称电压一般是反向电流在几mA时的电压。
另外，对于高速信号，稳压管的电容也会带来不利影响。
如果一定要保护，考虑用双二极管箝位至电源和地范围内，然后在电源上加TVS或稳压管。
毁灭性打击ADC精度 信号输入 图1保护运放，图2保护ADC，都有道理。 本帖最后由 畅想天子 于 2022-4-18 11:50 编辑
感觉第一个好点，至少稳压管很容易保证正常工作。 xch 发表于 2022-4-17 20:16
毁灭性打击ADC精度
为什么，可以详细解释一下吗？ 畅想天子 发表于 2022-4-19 08:19
为什么，可以详细解释一下吗？
稳压管是个温漂且非线性的器件，用它做成分压电路岂不是毁了ADC？ xch 发表于 2022-4-19 08:30
稳压管是个温漂且非线性的器件，用它做成分压电路岂不是毁了ADC？
有没有赞成的？ 一般运放ESD(HBM) 4KV 没问题。加入电阻和滤波电容后耐受等级还能更高。
难道需要 8KV? 15KV? 30KV?如果真需要，方法也是有的。稳压管就别用了 学习地球上最强模拟公司的经验。
两个电路的意义不同，不能放在一起比较。
放在前面的那个用于保护运放，放在后面的那个用于保护ADC，各是各的。 两个电路的意义不同，不能放在一起比较。
放在前面的那个用于保护运放，放在后面的那个用于保护ADC，各是各的。 chunyang 发表于 2022-4-22 10:40
两个电路的意义不同，不能放在一起比较。
放在前面的那个用于保护运放，放在后面的那个用于保护ADC，各是各 ...
如果让坛友你来搞，是不是两端都会加上？ 王栋春 发表于 2022-4-22 10:53
如果让坛友你来搞，是不是两端都会加上？
那要看具体应用的特性，不是随便加与不加的。
页:
[1]
2