sockit 发表于 2007-9-18 09:26

嵌入式开发:新机会在哪里?ZZ

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如今业内都在抱怨,手机、便携式媒体播放器、平板电视等个人消费电子价格压力越来越大、利润越来越薄,故越来越难做了,以下现象印证了这一点:风光一时的独立设计公司或倒闭或裁员,很多芯片公司上半年消费类业务收入下滑,纷纷寻找或尝试新的增长领域等。所以,这里特别想和读者们探讨一下,哪里蕴藏着新机会?应该关注哪些支持技术?以下是我个人的一些想法,权当抛砖引玉。&nbsp;&nbsp;<br />  一、挖掘一些高价值利基市场,如高保真音频;&nbsp;&nbsp;<br />  追求高品质体现的人群对价格的敏感性往往稍弱些,如果真能开发出令人满意的产品抓住这部分用户的心,利润往往有保证。为PC、便携多媒体设备添加高保真音效就是一种选择。&nbsp;&nbsp;<br />  围绕PC的高质量影音娱乐、VoIP、聊天等应用驱动着音频功能的创新,设计需支持多音频端点(如立体声喇叭、耳机、高保真麦克风及数字输出等)和码流,并实现高音频保真度(如获得WLP认证),同时最好还要提供软件音效调节界面等。另外,对于笔记本和超便携PC,低功耗地实现高音频保真度很重要。IDT等公司目前能提供一些满足上述要求的音频编解码器和放大器方案。&nbsp;&nbsp;<br />  对于手持设备的高保真音频,编解码器很强调低功耗和集成度,目前方案选择有很多。而放大器方面,AB类厂商目前还是在唱主角,不过也有不少基于效率更高的D类技术的新品推出。这里还想特别提一下G类放大器技术。G类放大器很早就出现但应用范围有限,如今正朝着更低功耗、更少外围元件的方向发展,成本低,音频质量也很高,可谓综合了AB和D类的优点,前景重新被看好。除了Maxim,最近宣布进军音频业务的Leadis也开发出了几款G类放大器及支持G类耳机驱动的音频编解码器。&nbsp;&nbsp;<br />  二、抓住“健康”和&nbsp;“娱乐”主题,在个人医疗电子和高科技玩具领域做**;&nbsp;&nbsp;<br />  老龄化社会和人们对健康的愈加重视为家用/个人医疗电子领域带来了巨大商机,随着中国消费水平的提高及健康理&nbsp;<br />念的普及,对这类产品将会有很大需求。以血糖仪为例,目前主要是进口品牌的天下,但中国已有超过4,000万的糖尿病患者和数量更庞大的风险人群,他们有监测血糖的需要和对仪器的潜在需求。由于为日常应用,这类产品的精度要求不太苛刻,功能和人机界面也很简单,涉及信号采集、数据处理、数据显示和数据库管理的软硬件设计应该也不复杂。另外,结合移动/无线网络技术的个人健康监测设备也已被一些公司尝试开发。&nbsp;&nbsp;<br />  同时,随着《变形金刚》的热映,机器人玩具市场相信会有很好前景。不久前香港AOK公司推出了一种低成本的可变跑车的机器人玩具,居然号称获得了几亿元的海外订单。令人印象深刻的是该公司弃用了以往常用的昂贵的日系马达部件,自行开发出了专用马达和控制系统,玩家透过操控杆就可使机器能做出流畅精细的微调动作,包括360度旋转及飘移等,使其成本大为降低,售价只需599元,相比日本产品降低了十倍左右。&nbsp;&nbsp;<br />  传感器,马达,控制器/处理器,无线收发器,电源管理,汇编或C++、Java…一切还是嵌入式开发的既有平台、技术和工具,我们需要的可能只是更多的创意和尝试。&nbsp;&nbsp;<br /><br />摘自中国电子工程网

whereis 发表于 2007-9-18 16:30

.

最惨淡的应该是moto,其实它应该把mtk参股,然后灭掉一些mtk相关的design&nbsp;house,就不会跌得这么惨了。<br />或者,往更上游运作,参股arm,减少其在手机芯片上的授权,灭掉一些fabless。<br /><br />----------------------------------------------------------------<br />风光一时的独立设计公司或倒闭或裁员,很多芯片公司上半年消费类业务收入下滑,纷纷寻找或尝试新的增长领域等。<br />

whereis 发表于 2007-9-18 16:46

.

不过,参股mtk也是一方面,假如别人转头展讯,那就把展讯也参股了,不过要是别人用infineon或ti的片子做黑机,也不好搞,所以,擒贼先擒王,参股arm才是正途。<br /><br />哈哈哈。。。<br /><br />纠集最牛B的财团,参股arm很难吗?<br /><br />

sockit 发表于 2007-9-18 17:05

呵呵

不管人家怎么打,对ARM影响不大,ARM还等着参股别人呢<br />前短时间去赛格还有旁边的通讯市场,看到所谓的“黑手机”,Moto那些超薄系列的模子都用滥了<br />有高仿的,界面一样,7、8百<br />界面不同,很烂的,4百左右<br />Moto不毁才怪

whereis 发表于 2007-9-18 18:12

.

是的,不光arm开心,其实最开心的是运营商,它恨不得直接送机,就可以坐着收钱了。<br /><br />所以,设备商要取得话语权的话,一定要像h.264这样的组织学习,NND的,按照流量分成。<br />moto如果逼急了也可以收购一些做语音编解码的公司,收专利费,叫你们打,交钱吧。<br />反正,那些SB运营商又没技术,出来一个语音编解码,就收购一个。<br /><br />哈哈,继续yy。。<br /><br />

tobebest 发表于 2007-9-20 15:47

yy,我也会

sockit 发表于 2007-9-20 17:06

呵呵,大家都别光顾YY啊

转帖此文的目的也是希望让大家有多一些思考,产品的创新更多的在于软件和具体的应用。<br />这几年嵌入式发展很快,应该有更多实际的产品出来,而不应该停留在开发板、参考设计的层面。<br /><br />说到新机会,无疑消费类电子是想象空间最大的<br /><br />消费类电子产品的市场大,用户群体广,产品容易上量,相对来说对产品开发要求低,产品生命周期短,更新换代快。<br /><br />目前业内的几家比较有名的嵌入式开发商都以消费类电子产品作为研发投入的重点,大有以此作为出路和寻求突破的方向。不过这个领域也是竞争激烈。<br /><br />只有想不到,没有做不到,就等大家好的创意啦~

whereis 发表于 2007-9-20 18:45

.

sockit的说到的&quot;出路和寻求突破的方向&quot;,我想了很久,后来我想通了,其实很简单,&quot;屁股决定脑袋&quot;,你处在产业链的哪个层次,决定了你生存的状态。<br />产业链最上游者获得利润最大,而对于消费电子而言,who是老大,我认为显然是内容提供商,因为这个是排它性的,就如同只有一个&lt&lt康熙来了&gt&gt,但是却有N种ARM芯片的选择。<br />不过,这个争老大的游戏,没巨额资金玩不转。<br /><br />to&nbsp;tobebest<br />你想来yy,那就一起来吧。<br />

whereis 发表于 2007-9-20 20:00

.

巨额资金的需要,因为需要整合大量的资源,估计只有上市公司或获得巨额风投的公司才搞得定。<br /><br />

21Embedded 发表于 2007-9-21 09:32

嗯嗯

俺准备收购Intel

gxarm 发表于 2007-9-21 11:24

光有创意是没有用的

关键还是要从市场需求着手,深入剖析市场,从中寻找机会和切入点。<br />现在消费电子最火的两大行业GPS和PMP,业内有名的两家嵌入式开发商都立足这两个行业,而且取得了成功。我们现在要做的是在今后几年的产品应用领域里去深入挖掘,谁有眼光抓住机会走在前面了,成功的机会就越大。

sockit 发表于 2007-9-24 08:53

哈,不错啊

创意加多机会,加多切入点

whereis 发表于 2007-9-24 21:57

.

对于GPS和PMP,还是那句,得内容者得天下。<br />GPS最核心的内容就是地图。<br />PMP最核心的内容就是视频源。<br />谁得到了这个,谁就是老大。<br /><br /><br />

bigriver 发表于 2007-9-26 15:49

技术人员没什么戏

可能我们有创意,但的确市场并不仅仅是技术和创意。<br />比如X白金,XX核酸等,靠的可能不是这些<br />钱太重要了,既然无法暴富,只能靠融资了<br />所以,嘴皮也很重要。<br />你说的话要有人听,伯乐也很重要<br />人听了,赚了钱消失了,你也白搭,人品也重要<br />哈,扯远了

db10 发表于 2007-9-28 17:59

whereis

&nbsp;你的思想完全可以做公司了&nbsp;呵呵

whereis 发表于 2007-9-28 22:28

.

to&nbsp;db10<br />呵呵,前段时间看写江南春的书,受益不少。<br />对于消费电子这一块,我觉得还是这些媒体大颚更强势些。<br />估计只有baidu,分众,盛大这样的公司,才可以整合这些资源。&nbsp;

sockit 发表于 2007-9-29 09:42

呵呵,看来我们分别是从至少2个角度来看了

我所从顶楼的**看到的是“几亿元的订单”,一个好的项目可以让一个公司的业绩成倍、几十倍的增长。史玉柱为什么做脑白金,现在又做网游?正是因为这个市场大,用户广,关乎“民生”!大资本、大企业不会忽略这些显而易见的大蛋糕。小公司或者可以捡漏,或者可以在新兴市场里有所作为。对于小公司而言,船小好调头,从年收入1、2千万到几亿就是相当大的突破了。<br /><br />Whereis的视角有点高,有点象大公司高管的架势,哈哈。<br /><br />to&nbsp;bigriver:很多公司是以技术起家并以技术为主导的,技术人员对于新技术、新产品、新应用有更好的把握,对于市场有很大价值。我想你是提出了一个资金、运作、吸引投资的问题。呵呵,快放假了,10月份咱们再另开一个帖子讨论吧:)<br />

whereis 发表于 2007-9-30 14:58

.

to&nbsp;sockit<br />偶这个敲代码的小弟,离大公司高管差远啦。<br />不过,看&quot;大公司高管&quot;忽悠很有趣的,尤其是马云,哈哈。<br />tudou上面有其多次忽悠。<br />

lxbetty 发表于 2007-10-2 00:12

看来大家还不知道史玉柱内幕!

sockit 发表于 2007-10-7 08:39

hoho,有内幕曝来听听~

页: [1] 2
查看完整版本: 嵌入式开发:新机会在哪里?ZZ