有源滤波器和无源滤波器的差别究竟哪个好？
如题，高通滤波器，RC+射极跟随器，和Sallen-Key拓扑结构的有源二阶滤波器中，高频部分会受到抑制。这个抑制是受运放本身带宽的影响吗？如果不加运放，单纯的CR网络高频部分反而不受影响，电路本身是高通，从这个角度来说，无源高通滤波器是不是比有源高通滤波器更好呢？顶一下~~~ 楼主没事思考这些问题干啥？
人的智力行为去设计电路时的是为什么服务的呢？
主角不去分析，去分析电路，有什么意义呢。
根据谁最接近理想高通谁就是最好，谁就是最优。那又能怎样呢。
对于信号带宽比较宽的仪器来说：
如分析20-20khz的音频频谱分析仪，频率高过20khz，那是噪音，是干扰。
对于0-30M的频谱分析仪，超过30M，那也是噪音也是干扰。
电路是为信号服务的。
就像我学习汉字，我可以跟淘宝的人说，顺丰快递改价，我立即拍，速度发货。
就像我学习高等数学，后来发现是要用高数的知识，用微分方程去描述这个世界。否则高数100分也没用。
就像买房子，人们关注的是多少平，而不是砖块。是砖块围出来的空间。
综上所述，看到电路，就要立即分析，信号的类型，从而把看到的电路进行归类。
脱离了信号，学了很多电路，你也不一定会用。
各有好处，配合使用更好。
有源滤波器因为有运放，所以对带宽有要求，电路复杂，但是可以做高阶的滤波器，方便调整Q值，级间匹配好，级联方便。
无源的，电路简单，带宽大，但Q值低，滤波效果不好，输出阻抗大，级联不方便。 coody 发表于 2022-12-12 12:08
各有好处，配合使用更好。
有源滤波器因为有运放，所以对带宽有要求，电路复杂，但是可以做高阶的滤波器， ...
很全面，感谢！ 能用有源滤波器的场合，当然是有源的好，但是频率高了有源的不给力，只能用无源的。
抛开具体的技术指标，泛泛而谈，都是无意义的耍流氓。 等新华社通稿
页:
[1]