cooldiy_cn 发表于 2023-9-2 20:06

库函数里USART波特率分频的计算感觉过于复杂

本帖最后由 cooldiy_cn 于 2023-9-2 20:28 编辑

为啥要区分整数和小数部分，本来就是16倍，直接除不就行了吗？难道是为了四舍五入吗？
按例2：算了半天的结果，USART_BAUDR=0x19A=（10进制）410，直接算25.62*16=409.92（四舍五入就是410）。
例3同理啊
然后对照以下表格，直接找个不整的有误差的试算以以下结果：取36M下230.4K 波特率，直接用36000K/230.4K=156.25取156 表里的USART_DIV是除以16的，156/16=9.75刚刚好。所以官方为何要搞这个奇怪的算法？实在是搞不明白

库函数相关部分也是非常奇怪：

356053261 发表于 2023-9-2 21:10

四舍五入也很简单啊，如果除数是16，那直接在被除数上先加8，再除以16，同样达到了四舍五入的效果了，
temp_val = (apb_clock + baud_rate / 2) / baud_rate;                        // 四舍五入计算分频值
AT32F403A里的UART分频计算我也改成上面的语句了

burningrider 发表于 2023-9-3 19:00

你可以自己写一套计算的算法，输入一个BuadRate就可以了，
但是MCU，通常用设置一次，算法也没办法在其它型号的MCU上重用。

tpgf 发表于 2023-9-8 15:42

手册上应该是有一个推荐的配置表格

guanjiaer 发表于 2023-9-8 16:18

很多的波特率配置出来之后是有一定的误差率的

keaibukelian 发表于 2023-9-8 16:46

我们在通讯的时候可以使用非常规的波特率吗

观海 发表于 2023-9-8 18:59

关键的问题就是要梳理好时钟线

heimaojingzhang 发表于 2023-9-8 19:26

还好吧 这样的话 可以操作的空间比较大

paotangsan 发表于 2023-9-8 19:53

在有误差的前提下 如果两片之间都有误差会不会导致通讯不成功啊

356053261 发表于 2023-9-9 23:19

keaibukelian 发表于 2023-9-8 16:46
我们在通讯的时候可以使用非常规的波特率吗

可以啊，只要两个设备的波特率设置成一样的就可以了
页: [1]
查看完整版本: 库函数里USART波特率分频的计算感觉过于复杂