keer_zu 发表于 2023-11-27 13:53

【法律常识】 和解协议、调解协议与调解书的区别

和解协议、调解协议与调解书的区别

企业因债权债务等事由发生纠纷,为了维护双方的利益并且快速的解决问题,可以选择和解或者调解的方式达成一致,但是和解协议与调解协议与调解书在性质与效力上都是有区别的。
和解协议是当事人通过协商解决纠纷的协议,其实质是契约,因此对纠纷当事人双方具有契约上的约束力,但需当事人双方自觉履行,其不能作为人民法院的执行根据。达成和解协议后当事人双方可以通过原告撤诉的方式结束诉讼程序。
调解协议是在人民法院审判人员或第三人的主持下达成的协议,但其不能作为人民法院的执行根据,需要当事人双方自觉履行,但经过特定程序调解协议可以转化为调解书。
调解书是人民法院的法律文书,是对调解协议的确认,是调解结案的法定程序,与判决具有相同性质。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力,当事人可以持调解书申请强制执行。
因此,企业要区分和解协议、调解协议与调解书的效力,根据需要选择相应的协议书,以维护企业利益。

keer_zu 发表于 2023-11-27 14:10

几个例子分析:
https://www.zhihu.com/question/319432829

keer_zu 发表于 2023-11-27 14:18

作为一名普通老百姓,你是不都搞不懂什么是和解、什么是调解、什么是判决?今天我将为大家讲讲这三者的区别。
一、所处阶段不同

1、和解可以是在起诉前,当事人之间自行和解。也可以在起诉后在法院的主持下由原被告双方自行达成和解,和解后原告撤诉。

2、调解是起诉后在法院的主持下达成的和解,并由法院出具调解书。

3、判决是原告起诉后,法院根据相关案件事实和法律规定,依法作出的法律文书。


二、法律后果不同

1、和解是基于双方的自愿,因此如果一方不履行和解协议时,另一方需要再向法院起诉。所以一般情况下不建议双方自行和解。

2、调解是双方在法院的主持下达成的和解,调解书是法院出具的生效文书,也就意味着当一方不履行调解书时,另一方可以申请强制执行。

注意:如果当事人对调解书不服的,只能申请再审,而不能申请二审。

3、判决是法院对案件审理的后果,如果当事人对判决不服的可以申请上诉、再审、抗诉。
律师建议:如果当事人之间能够达成一致,尽量去让法院出具调解书,不要私下和解,因为如果到时候对方不履行,您还需要去起诉,增加不必要的麻烦。


页: [1]
查看完整版本: 【法律常识】 和解协议、调解协议与调解书的区别