buck和反激从哪个入门比较好啊？
听他们说工作了从反激开始比较好。为什么啊？ 如果你的目标是快速了解电源设计的基本原理并快速上手，那么从Buck电路入门可能是一个不错的选择。但如果你对电源设计有更高的要求，希望深入了解更复杂的电路和技术，那么从反激电路入手可能更适合你。 从Buck电路入门了解基础的比较好 这个问题还是看个人的发展以及需求情况，不能一概而论的 选择从哪个入门（buck或反激）取决于您的兴趣、学习目标和应用需求 其实2个都是可以的，还是看需求应用场景 一般来说，如果您的学习目标是深入了解和掌握特定的拓扑，例如，如果您计划在电源设计中使用反激拓扑，那么选择反激拓扑进行入门可能更有意义 如果您有特定的应用需求，例如，需要设计一个高效率的降压电源，那么选择降压拓扑（buck）进行入门可能更适合 看你需求呗，一般就是拓补结构吧buck 其实学习基本的电源电子学原理，包括电源拓扑、开关器件、电感和电容的选择等。学就完事儿了 建议学之前，研究和理解所选拓扑的工作原理、特点和应用场景 楼主要善于使用仿真工具（如LTspice、PSIM等）进行电路仿真，以加深对拓扑的理解 电源设计是比较枯燥但是有成就感的事情，挺好的，坚持下去吧肯定要从BUCK,BOOST开始，然后再到反激,正激，半桥全桥等，不然就不是做电源的。 先从基础的Buck电路学起，弄懂了才去搞反激。 如果你对数字逻辑和微控制器驱动的外围设备更感兴趣，那么可以从buck电路开始学习。buck电路作为直流-直流转换的一种形式，其核心在于理解电感、电容和开关晶体管如何协同工作来实现电压的降低。这种类型的电路常用于微控制器系统中，为各种传感器和执行器提供所需的电压水平。 Buck变换器的拓扑结构较为简单，包含的元件数量较少，这使得分析和设计过程更为简洁。相比之下，反激变换器（Flyback）通常结构更为复杂，涉及到变压器的设计和工作模式的切换，对初学者来说可能更具挑战性。 选择从buck电路还是反激式开关电源入门，取决于你的个人兴趣和学习目标。如果你对电源转换和电力电子应用有浓厚兴趣，那么可以从反激式开关电源入手，因为它是低功率低成本常用的隔离电源，广泛应用于各种电子产品中。反激式开关电源的工作原理涉及了变压器、开关晶体管、整流二极管以及反馈控制等环节，这些概念对于理解更复杂的电源设计非常有帮助。 Buck电路通常使用较少的元件，因此在成本和空间方面可能更具优势。
反激电路可能需要更多的元件和更复杂的PCB布局，这可能会增加成本和时间投入。 反激变换器则是一种更为复杂的电路类型，它利用变压器实现电压的变换和隔离。反激变换器在电源设计、电机驱动等领域有着广泛的应用。然而，由于其涉及变压器的设计和分析，以及更复杂的控制策略，因此相对于Buck电路来说，学习难度可能会稍大一些。