呐咯密密 发表于 2024-5-23 14:40

PCB设计时,SPI的时钟线是否可以翻层

在PCB(印制电路板)设计中,理论上,任何信号线包括SPI的时钟线都可以通过过孔(via)从一个层切换到另一个层,但是这样的做法对于时钟信号来说并不推荐,主要原因如下:
[*]信号完整性:时钟信号是高速、敏感的信号,频繁翻层会引入额外的寄生电容和电感,这可能导致信号衰减、延时增加、信号失真等问题,影响信号的质量和时序。
[*]EMI(电磁干扰):时钟信号的翻层可能会增加辐射,因为每次穿越层间都会形成回流路径的突变,从而可能增加EMI。
[*]设计复杂度:为了保持信号质量,翻层后可能需要更复杂的布线策略,比如增加去耦电容、使用差分对布线技术、或者进行更为严格的阻抗控制,这增加了设计的难度和成本。
[*]布局布线原则:一般推荐关键信号线(如高速信号、时钟信号)保持在单一层面连续布线,减少过孔使用,以保持信号路径的连续性和一致性。
因此,虽然技术上可以实现SPI时钟线翻层,但从设计的最佳实践角度出发,通常会尽量避免这样做,以维持信号的完整性和减少潜在的EMI问题。在必须翻层的情况下,应采取适当的设计措施来最小化负面影响,比如使用填充或盲/埋孔来优化信号传输。

自己造声卡 发表于 2024-5-24 10:19

信号的完整性还是很重要的。

看别人照片 发表于 2024-5-24 10:39

遵循布线布局的原则即可

亚瑟 发表于 2024-5-24 21:36

这个应该是可以的

田舍郎 发表于 2024-5-24 22:00

当然可以

田舍郎 发表于 2024-5-24 22:00

为啥不能

yangjiaxu 发表于 2024-5-28 09:30

如果速度不快,随便设计,拉线通了就行的

610u 发表于 2024-8-27 00:30

你的总结非常准确,特别是在高速信号的布线中,避免不必要的翻层对于保持信号完整性和减少EMI是至关重要的。

kmnqhaha 发表于 2024-8-27 14:29

涉及敏感时钟信号的设计中,过孔确实会对信号完整性、EMI、设计复杂度等方面产生影响。

绒兔星球 发表于 2025-9-25 17:33

PCB 设计时,SPI 时钟线理论上可翻层,但不推荐。时钟信号高速敏感,翻层会引入寄生电容和电感,导致信号衰减、延时增加、失真等问题,还可能增加 EMI。若必须翻层,需确保参考平面连续,在过孔两侧 0.5mm 内放置地过孔,且要连接到同一地层,同时做好阻抗控制。
页: [1]
查看完整版本: PCB设计时,SPI的时钟线是否可以翻层