ADC分类
ADC（模数转换器）按照其工作原理和性能特点，可以被分类为以下几种主要类型：[*]逐次逼近型ADC (SAR ADC)：
[*]最常用的ADC类型之一，通过逐次比较输入信号与参考电压，逐步逼近并确定输入信号的数字值。
[*]特点：高速、低功耗、高精度，适用范围广泛。
[*]闪存型ADC (Flash ADC)：
[*]基于电容阵列和开关的高速ADC，通过一次比较即可完成转换。
[*]特点：转换速率极快，但分辨率相对较低，且体积、功耗较大，适用于高速数据采集系统。
[*]流水线型ADC (Pipelined ADC)：
[*]通过多个级联的转换步骤实现高速转换，每级可能包含一个或多个SAR阶段。
[*]特点：转换速度快，但分辨率和精度相比SAR ADC可能略低。
[*]ΣΔ调制型ADC (Sigma-Delta ADC)：
[*]采用过采样和噪声整形技术，适合于高分辨率和低频信号的应用。
[*]特点：高分辨率，对噪声不敏感，适合于音频和传感器应用。
[*]积分型ADC和单斜坡ADC：
[*]通过积分输入信号并与已知斜坡信号比较来转换信号。
[*]特点：通常用于低成本、低速应用。
[*]其他特殊类型ADC：
[*]包括但不限于折叠积分型、并联比较型等，各有特定的应用场景和优缺点。
在选择ADC时，应考虑所需的精度、速度、功耗、成本以及目标应用的具体需求。例如，在高速通信系统中可能会偏向使用闪存型或流水线型ADC，而在需要高精度测量的仪器仪表应用中，则可能更倾向于使用ΣΔ调制型或高精度SAR ADC。
闪存型ADC通过并联的比较器阵列快速地对输入信号进行比较，使用一个电容阵列来实现全并行转换。这种结构使得闪存型ADC可以在极短的时间内完成转换。 在选择ADC时，应考虑所需的精度、速度、功耗、成本以及目标应用的具体需求 你有没有实际用过 STM32 里的 ADC？大部分都是 SAR 型的，速度和精度都比较均衡，适合一般应用。 如果对高速采样有需求，比如 100MSPS 以上，那 Flash ADC 会更适合，不过功耗和成本就会高很多。 ΣΔ 型 ADC 在音频和传感器领域用得挺多，比如一些高精度测量设备，你有用过这种类型的 ADC 吗？ 你用 ADC 主要是测量什么信号？如果是低速高精度的，像电流、电压测量，SAR 或 ΣΔ 都是不错的选择。 流水线 ADC 其实挺适合视频信号处理之类的应用，你的项目里有没有涉及到高速数据转换？ 现在有些 MCU 里也内置了 ΣΔ ADC，比如用于高精度测量的应用，不知道 STM32 以后会不会也集成这种 ADC。 逐次逼近型 ADC 其实最常见，STM32 系列基本上都是这种类型，兼顾精度和速度，比较适合嵌入式应用。 你觉得选 ADC 最重要的指标是什么？是采样率、分辨率，还是信号噪声比（SNR）？不同应用需求不一样。 单斜坡 ADC 现在基本上不太常用了，除了某些低速高精度的应用，你有在什么地方见过它的实际应用吗？ 现在很多 ADC 还集成 PGA（可编程增益放大器）和 DSP 处理，你觉得这种整合方案会不会更有优势？
页:
[1]