I2C和SPI的比较
I2C（Inter-Integrated Circuit）和SPI（Serial Peripheral Interface）是两种常用的串行通信协议，它们各有优缺点，适合不同的应用场景。以下是对I2C和SPI的比较，包括它们的优缺点以及适用的情况。
I2C
优点：
简化的连接：
只需要两根信号线（SDA和SCL），可以连接多个设备，减少了布线复杂性。
多主机和多从设备：
支持多主机和多从设备的配置，允许多个设备共享总线。
集成的应答机制：
内置应答信号，能有效处理数据传输中的错误。
较低的引脚需求：
节省引脚，适合引脚数量有限的微控制器。
缺点：
[*]速度较慢：
[*]I2C的最大速度通常为400 kHz（标准模式），而SPI可达到数MHz。
[*]复杂性：
[*]协议相对复杂，涉及起始位、停止位、应答位等。
[*]总线拥塞：
[*]在多主机的情况下，可能会出现总线争用问题。
SPI
优点：
速度快：
SPI的传输速度较高，通常可达到几MHz，适合需要高数据速率的应用。
简单的协议：
协议简单，不需要复杂的应答机制，数据传输直接。
全双工通信：
SPI支持全双工通信，能够同时发送和接收数据，提高效率。
更好的数据完整性：
由于没有总线冲突问题，数据完整性更强。
缺点：
引脚需求高：
每个从设备需要一个单独的片选信号（CS），连接多个设备时会消耗更多引脚。
不支持多主机：
SPI通常不支持多主机配置，需要专门的逻辑来管理主设备。
布线复杂：
因为需要多个信号线（MOSI、MISO、SCK和CS），在连接多个设备时布线会更加复杂。
适用场景
页:
[1]