jsh560 发表于 2025-3-31 10:51

隔离变压器发烫

本帖最后由 jsh560 于 2025-4-1 10:03 编辑

手动绕制了4个变压器,绕制的圈数一样,2个是双股并绕, 2个是逐层绕制。初级60T,输出AC60V,次级45T,输出接近44V,波形正常,次级开路状态(不带负载,挂了一个示波器探头x10档),其中一个逐层绕制的上电约1分钟左右,发烫,将麦拉片胶带烧毁了。请问有遇到这种情况没?目前个人怀疑有点怀疑是不紧密,线之间有空隙,不知道还有哪些影响?谢谢。

jjjyufan 发表于 2025-3-31 13:40

铜丝漆包线破了短路了吧

QuakeGod 发表于 2025-3-31 15:24

你这个是什么变压器?磁芯尺寸多少?通的交流电是多少频率?
变压器的每伏匝数是跟铁芯参数严重相关的,决定了空载励磁电流的大小,不是随便想弄多少就弄多少的。

一般几百瓦的工频变压器,每伏匝数才大概1匝,小功率的变压器,每伏需要很多匝。
你看看是不是因为匝数太少,导致空载励磁电流太大造成的。
另外,槽满率是多少?按道理,变压器的绕组要刚好满槽,效率才是最好的。

jsh560 发表于 2025-3-31 15:25

jjjyufan 发表于 2025-3-31 13:40
铜丝漆包线破了短路了吧

不排除有这种可能

coody 发表于 2025-3-31 19:13

最基本的参数都没有提供,变压器功率(磁芯型号)、输入电压和频率几何?

jsh560 发表于 2025-4-1 08:32

coody 发表于 2025-3-31 19:13
最基本的参数都没有提供,变压器功率(磁芯型号)、输入电压和频率几何? ...

RM12, 输入频率21khz, 初级,次级各两层,都是满绕。 输出空载。

mcu5i51 发表于 2025-4-1 08:39

测下初级电流是多少,估计不少,输出不是45V是因为输入电压被拉下来了,测试时空载,然后和次级串联,注意同名端(绕线方向),再测试空载电流,如果不能接近匝数比的平方关系加加线后测试,就是匝数从50到100,电流从4A降到1A左右,因为线阻和损耗,不会相等;
如果没有满足平方关系,说明线圈太少,磁芯饱和,加线
如果已经满足就要达到所需电流了,一般用满载的5%就好,当然1-10%的都有,你随意\
可以用比较低的电压测试,比如1V,得到1V的匝数,但要更粗的线和电压源,只是少几匝,好摆弄

xch 发表于 2025-4-1 09:16

绕组内部短路了

jsh560 发表于 2025-4-1 09:59

mcu5i51 发表于 2025-4-1 08:39
测下初级电流是多少,估计不少,输出不是45V是因为输入电压被拉下来了,测试时空载,然后和次级串联,注意同名端 ...

输入一个21khz正玄波,输出也是正玄波交流信号,应该不可以考虑同名端吧。

mcu5i51 发表于 2025-4-1 11:20

jsh560 发表于 2025-4-1 09:59
输入一个21khz正玄波,输出也是正玄波交流信号,应该不可以考虑同名端吧。 ...

看过参数了,感觉问题不大,估计有地方短路

jsh560 发表于 2025-4-1 11:57

mcu5i51 发表于 2025-4-1 11:20
看过参数了,感觉问题不大,估计有地方短路

也是这么怀疑,初级应该没短路次级用的漆包线是绕制在泡沫上(二次缠绕提供的),不排除次级漆包线有损伤导致短路,中间温度很高,把屏蔽层上焊锡(初级绕制后用铜皮绕了一圈屏蔽层,用线引出到管脚 )都烧融化了。 怀疑是次级短路。

jlc317 发表于 2025-4-1 12:43

次级绕组线径多少

jsh560 发表于 2025-4-1 14:32

mcu5i51 发表于 2025-4-1 11:20
看过参数了,感觉问题不大,估计有地方短路

一个变压器 昨天通电测了30分钟,今天上午通电测了10分钟没问题, 刚才拿来测下次级空载电压,上电一分钟不到,就冒烟了。没发现哪问题勒。(个人经常绕开关电源变压器,之前也绕过隔离变压器) 这次就出现这个状况,很奇怪。隔离变压器测试时,次级可以开路吧?

xch 发表于 2025-4-1 19:04

jsh560 发表于 2025-4-1 14:32
一个变压器 昨天通电测了30分钟,今天上午通电测了10分钟没问题, 刚才拿来测下次级空载电压,上电一分钟 ...

去买一个能测电感的万用表方便排查

xch 发表于 2025-4-1 19:06


jsh560 发表于 2025-4-2 08:23

xch 发表于 2025-4-1 19:04
去买一个能测电感的万用表方便排查

手上有LCR表,怎么排查?

xch 发表于 2025-4-2 09:27

jsh560 发表于 2025-4-2 08:23
手上有LCR表,怎么排查?

测电感值,和Q值。
对比理论值或者标准变压器。
Q值10以下的应当就是内部短路的。
电感值偏低30% 以上,不是短路,就是磁芯或者装配有问题

jsh560 发表于 2025-4-2 10:24

xch 发表于 2025-4-2 09:27
测电感值,和Q值。
对比理论值或者标准变压器。
Q值10以下的应当就是内部短路的。


对比手上自己绕的变压器:正常(没烧的)电感都是25mh左右,Q值11,烧了后的变压器电感是23左右,Q值变成6了。按照兄弟说的:Q值低于10就是内部短路了。 烧了发烫的 应该是内部短路,我现在在找是什么原因导致手上的烧了?变压器设计不合理?重新调整了输入电压为AC70V 频率20K, 输出4路,参数如图,单层顺绕和两层并绕都试过 都会出现烧变压器现象。有没有专家用经验或计算公式帮忙评估下 参数是否合理。谢谢。

mwxpk 发表于 2025-4-2 19:09

本帖最后由 mwxpk 于 2025-4-2 19:12 编辑

初级已经给定:AC70V0.35   70匝功率约20W左右,这是决定性的参数。在这个参数下变压器磁芯大小就已经决定了。假如让你做个1:1的变压器,你后级匝数应该是多小?你后面是降压,知道应该怎么调整了吧? 你原来次级匝数是怎么算出来的?还不明白找我的贴看

jsh560 发表于 2025-4-3 10:23

xch 发表于 2025-4-2 09:27
测电感值,和Q值。
对比理论值或者标准变压器。
Q值10以下的应当就是内部短路的。


老师,你说的这个“Q值10以下的应当就是内部短路的” 这个应该很对我的问题,刚才重新绕了一个,感量正常,但每个回路测试出来的Q值都小于1,明显异常, 上电试了下,一分不到就发烫,请问:除开线内部短路问题,是否还有别的原因,导致Q值偏低勒?谢谢。
页: [1] 2
查看完整版本: 隔离变压器发烫