Uriah
发表于 2025-4-18 07:26
STM32C0和G0到底差在哪？
外设数量只是看起来少？实测性能差别大吗？
Clyde011
发表于 2025-4-18 07:28
能不能直接用一个库支持两种？
Uriah
发表于 2025-4-18 07:29
G0感觉更通用，C0更像教学用。
Pulitzer
发表于 2025-4-18 07:30
性能没G0稳定。
Bblythe
发表于 2025-4-18 07:31
我项目里替换过，接口都得改。
Wordsworth
发表于 2025-4-18 07:32
C0芯片便宜不少，但功能少。
公羊子丹
发表于 2025-4-18 07:34
看着差不多，感觉就是削了一刀。
周半梅
发表于 2025-4-18 07:34
G0有CAN，C0没有。
帛灿灿
发表于 2025-4-18 07:35
C0的定时器种类少点。
童雨竹
发表于 2025-4-18 07:36
Flash访问速度也不太一样。
万图
发表于 2025-4-18 07:37
G0有部分型号带USB。
麻花油条
发表于 2025-4-18 11:25
G0 在浮点运算、复杂算法处理上更快。
duo点
发表于 2025-4-18 13:00
G0 更适合需要运行复杂协议栈或存储大量数据的场景。
laocuo1142
发表于 2025-4-18 16:00
C0 适合简单传感器网络，G0 更适合需要 USB 通信或复杂外设互联的设备。
laocuo1142
发表于 2025-4-18 19:00
成本敏感，就选择 STM32C0。
xiyaoko2365
发表于 2025-4-30 23:33
STM32C0 系列是一个面向 成本敏感型应用 的低端 MCU。
页:
[1]