关于浮地设备的一点疑问
1.浮地设备的浪涌测试到底需不需要做共模测试？因为共模测试就要接大地，我们实际是隔离的设备。去做认证的时候人家说是要的。我们也有共模防护，但是必须接大地才有效。2.浮地设备RE中共模辐射是不是一定比接地设备情况要好，因为没有接大地的回路。
3.浮地设备ESD设计有什么技巧没？目前来看比较有效的是加大机壳到内部地的间距，多点接地。还有其他比较好的手段没？
4.ESD测试我们的ESD发生器是放置在与EUT一起的桌面上（下方是水平耦合板HCP），对测试是否存在影响？ 1、浮地有必要做共模测试，测试只针对端口，不关心内部原理
2、辐射是通过空间传播的，与接地没有直接关系
3、浮地设备远离机壳，保持机壳的导电连续性
4、ESD发生器放置与EUT没有关系
以上个人观点！
建议楼主的问题分别开贴，大家可以针对性的讨论
skm2008 发表于 2013-6-16 23:31 static/image/common/back.gif
1、浮地有必要做共模测试，测试只针对端口，不关心内部原理
2、辐射是通过空间传播的，与接地没有直接关系
...
谢谢斑竹的答案！
但是我对于第二点持保守观点。因为事实证明，接地与不接地的RE差很多，可能有10个DB以上。而且不同的接法效果也差很多。因为接地会导致对大地的一个环路，这时由于地线阻抗存在引起的共模辐射应该会存在吧。当然，接地对EMC也是有好处的。 wp7025371 发表于 2013-6-17 08:07 static/image/common/back.gif
谢谢斑竹的答案！
但是我对于第二点持保守观点。因为事实证明，接地与不接地的RE差很多，可能有10个DB以 ...
接地不同影响是比较大的，接地影响干扰及辐射路径，辐射超标可以从外壳屏蔽上处理 浮地的作用可以提高设备的surge能力，但是对设备的电源要求会提高。接地对辐射的影响应该不大，大的话说明整个地平面很不干净，接地相当于接天线了，对传导来说影响较大，这要看整个系统的设计是否足够好，好的系统，表现为所有信号和电源的回流路径小，没有跨平面。这样即使接地CE也没有问题。 浮地的作用可以提高设备的surge能力，但是对设备的电源要求会提高。接地对辐射的影响应该不大，大的话说明整个地平面很不干净，接地相当于接天线了，对传导来说影响较大，这要看整个系统的设计是否足够好，好的系统，表现为所有信号和电源的回流路径小，没有跨平面。这样即使接地CE也没有问题。 acute1110 发表于 2013-6-18 08:59 static/image/common/back.gif
浮地的作用可以提高设备的surge能力，但是对设备的电源要求会提高。接地对辐射的影响应该不大，大的话说明 ...
谢谢高手指点，但是我还是有些疑问再请教一下
1. 浮地为什么能提高SURGE的能力？是因为共模阻抗小吗？对布局要求会更高吧？因为通俗的SURGE保护设计都是接大地的。
2.对电源要求高体现在哪个方面？是RE这块吗？我们现在遇到的最大问题就是电源这块导致的RE整体脉络很高。 skm2008 发表于 2013-6-17 12:28 static/image/common/back.gif
接地不同影响是比较大的，接地影响干扰及辐射路径，辐射超标可以从外壳屏蔽上处理 ...
是，原则上来说好的设计接大地会更好，我们设计可能存在点问题，高频滤波不够好从地线泄漏出去。从昨天去做认证的结果来看，新的布局处理后接地不接地基本上没什么区别了！ wp7025371 发表于 2013-6-18 12:10 static/image/common/back.gif
谢谢高手指点，但是我还是有些疑问再请教一下
1. 浮地为什么能提高SURGE的能力？是因为共模阻抗小吗？对 ...
1,共模的阻抗大了。除了电源外，没有接大地的途径了
2，RE不好时系统本身没有设计好和接不接大地没有必然的因果关系。 辐射与产品的结构和输入输出线缆有很大关系，往往输入输出线缆充当了辐射天线的作用 输入输出线缆应做好屏蔽、接地处理
页:
[1]