dirtwillfly 发表于 2013-11-8 19:46

看明白汇编的时间,可能会比用C重新写更多

sxhhhjicbb 发表于 2013-11-8 20:10

强人.

xzhihui 发表于 2013-11-8 20:11

就算楼主你看明白了。想改它,也是自寻死路。。。
所以,还是用C重新来吧。

lirunze 发表于 2013-11-8 20:21

方案商太不靠谱了啊

李冬发 发表于 2013-11-8 21:08

花了钱买个没注释的汇编?!换一家买吧。

tjlwl 发表于 2013-11-8 21:20

xg_qing 发表于 2013-11-8 21:27

本帖最后由 xg_qing 于 2013-11-8 22:41 编辑

两万多行代码,全用汇编写的可能性很小很小。程序主体用C.关键部分用汇编的可能性比较大。
如果没用RTOS,函数指针之类的,应当好跟踪,否则想搞清楚脉络难度很大。
没找人评估一下就买了?

icecreambingguo 发表于 2013-11-8 21:36

lirunze 发表于 2013-11-8 20:21 static/image/common/back.gif
方案商太不靠谱了啊

研发部门才成立不久。公司以前不愿做自主研发,买的方案其实都是其它公司淘汰不用的方案。因为同行业有竞争嘛,就算方案他们不再用了,也不想让我们学到他们的技术。

icecreambingguo 发表于 2013-11-8 21:47

xg_qing 发表于 2013-11-8 21:27 static/image/common/back.gif
两万多行代码,全用C写的可能性很小很小。程序主体用C.关键部分用汇编的可能性比较大。
如果没用RTOS,函数 ...

以前没研发部门时,都是看一下功能就买了

黄小俊 发表于 2013-11-8 22:11

用C再重新写??然后回头看汇编的思路,这不错。呵呵

dong_abc 发表于 2013-11-9 01:08

李冬发 发表于 2013-11-8 21:08 static/image/common/back.gif
花了钱买个没注释的汇编?!换一家买吧。

估计是bin反过来的,压根就没打算让别人看的。

呆板书生 发表于 2013-11-9 07:41

可能方案商自己也没有源程序,反汇编后给你的代码

liooopp213 发表于 2013-11-9 07:43

NB .......

chenbb8 发表于 2013-11-9 09:09

如果要看的话,找个小本子好好的边看边记录逻辑分支

2W行汇编的C源程序应该是多少行呢~~

mbshan 发表于 2013-11-9 12:51

不要搞了,基本上是灭绝人性的做法。

xuexidsp 发表于 2013-11-12 11:03

wg

xvbct 发表于 2013-11-12 13:26

我翻译过10K行的51汇编。你要是一行一行看,绝对晕。先要搞明白的是他是不是真是汇编写的,如果是的,而且又不带操作系统的话,那就好办。找到主函数,一个模块一个模块,用仿真器走一遍,然后结合功能,一个模块一个模块实现。

jasonell 发表于 2013-11-23 18:27

别给钱啊,
页: 1 [2]
查看完整版本: 2万多行无注释汇编怎么看?