大侠们帮忙看下这个电路行不行？谢谢了
麻烦高手们看下这个长按关机电路行不行？谢谢。当Sitch开关按下时三极管Q104导通。继电器通电吸合主电源通电。然后单片机的IO口驱动三极管导通，长时间供电。长按开关，通过RC充电，比较器运放LM193FE 2脚电压高于3脚电压，1脚低电平让三极管截止，然后主电源断点。麻烦高手们给个意见。这样的控制电路有问题吗？哪里需要改进的？可行性有多少？谢谢 单按钮的电源开关电路，不需要MCU的也就只需要2个三极管加一个MOS管，哪需要这么复杂。。。。。。 戈卫东 发表于 2013-12-21 19:57 static/image/common/back.gif
谢谢，，关键是要实现长按关机这个功能啊 为什么要长按关机？
按一下开，再按一下关不行？ 戈卫东 发表于 2013-12-22 22:34 static/image/common/back.gif
为什么要长按关机？
按一下开，再按一下关不行？
正常情况下是软件关机的（可以保存一些重要的数据），就像电脑关机一样，软件失灵时就要长按关机了， 不行 zrn168168 发表于 2013-12-23 16:40 static/image/common/back.gif
不行
给个解释吧。。。，麻烦 其实没必要用比较器。
你这个电路不行，虽然改一下也能用，但是复杂了些。
三只三极管就可以做一个符合你要求的电路，不知道你的负载电流多大，如果只有几个安培的电流，就没有必要用继电器，可直接用PMOS场管控制电路开关。
前几年我贴过一个这样的电路，你找一下“短按开、长按关电子开关电路”：
http://bbs.yleee.com.cn/thread-2066-1-1.html
但是那个图只能用于低电压场合，要用在16.8V电压下，需要改进一下。 3楼的电路，原理是对的，但电阻取值有些问题，不能正常工作。
属于按下开关即动作，没有延时触发的电子开关电路，并不符合楼主的要求。 3AG1A 发表于 2013-12-24 14:44 static/image/common/back.gif
其实没必要用比较器。
你这个电路不行，虽然改一下也能用，但是复杂了些。
你好，麻烦给个说法，为什么不行，哪里需要改进。谢谢
我用比较器是觉得延时关机的时间比较好控制，比较稳定。用三极管是可以，就是0.7v导通电压估计电容很快就充满了，确实没比较用继电器就是了。 lskam 发表于 2013-12-25 10:31 static/image/common/back.gif
你好，麻烦给个说法，为什么不行，哪里需要改进。谢谢
我用比较器是觉得延时关机的时间比较好控制，比较 ...
扫了一眼你画的电路，你的模电水平。。。
要什么说法？对你所用的器件缺乏足够的认识，犯了低级错误，认真的去翻下教科书吧。 本帖最后由 3AG1A 于 2013-12-26 17:05 编辑
给你画张图，你试验一下吧：
修改一下，上次画的那个电路对三极管要求太高，低放大倍数工作可靠性不好。
改用3个三极管，增加一个PNP管驱动继电器。 3AG1A 发表于 2013-12-25 21:19 static/image/common/back.gif
给你画张图，你试验一下吧：
谢谢大侠。那个长按开关的话，C1充电，Q1导通，MCUIO通过Q1到地，不会驱动Q2,对吗？ 大牛，学习 lskam 发表于 2013-12-24 12:56 static/image/common/back.gif
给个解释吧。。。，麻烦
1、D103/R116有重复嫌疑。
2、MCU高电平时，IC100A失电时有倒灌电之嫌。
3、R113有2个，下面那个也不足以在IC100A的PIN1脚为低电平时可以关断Q104. 顶一个。。。 lskam 发表于 2013-12-26 10:18 static/image/common/back.gif
谢谢大侠。那个长按开关的话，C1充电，Q1导通，MCUIO通过Q1到地，不会驱动Q2,对吗？ ...
13楼电路昨晚实际试验了一下，在12 ~ 30V 间均可以可靠工作。MCUIO口输出电压在3V 以上即可。
增加 R5C2 ，提高电路的抗干扰能力，不加这两个零件，用金属件碰触电路某些部位会触发导通。 实际上电路本身就可以实现自锁，没必要用单片机的 IO 口。
下面这个电路不需要单片机，短按开，再次按下按钮开关约3 ~ 4 秒关闭电路。
仁兄看看这个行不
页:
[1]
2