rqkj6668 发表于 2014-8-8 10:20

xyz769 发表于 2014-5-4 13:25 static/image/common/back.gif
敢情你高频部分就是随手画的啊？能通讯已经不错了。。

高频布线怎么布呢？他的这个布局感觉不好

RF-7 发表于 2014-8-9 10:43

这个东西也做太业余了，这个PCB天线相当于不存在，建议把天线去掉焊一个17CM的铜线，再在天线旁边的地焊一根同样的铜线，把两根铜线反向拉开到同一直线上，降低数据速率再测试。还不行换个地方再测试，因为周干扰可能很来得。再不行把晶振及其负载电容也换了再试试看。

幸福至上 发表于 2014-11-5 20:56

我这只有100m左右的通讯距离，不过是250Kbps下测的，应该还有不少提升的空间。

武力戡乱 发表于 2014-12-23 21:23

速率，频段，功率！

qljqlj 发表于 2015-1-3 20:48

幸福至上 发表于 2014-11-5 20:56 static/image/common/back.gif
我这只有100m左右的通讯距离，不过是250Kbps下测的，应该还有不少提升的空间。 ...

你用的那家的模块，250kbps，居然有100m 这么远，天线是啥样的

幸福至上 发表于 2015-1-4 11:23

qljqlj 发表于 2015-1-3 20:48 static/image/common/back.gif
你用的那家的模块，250kbps，居然有100m 这么远，天线是啥样的

我们自己做的CC1101的模块，弹簧天线测试的。注意测试的时候需要离地，不要有障碍物，并且弹簧天线水平极化，即收发端天线的相对位置处于平行时，通信效果最好。

qljqlj 发表于 2015-1-4 20:45

虽然你条件有这么多，可是也了不起，实际应用不会这样用的。你没有加pa吧

life502 发表于 2015-2-6 09:58

我也遇到了类似的问题，距离很短，楼主的问题解决了没有？

wrj198504 发表于 2015-3-26 13:30

rfinchina2013 发表于 2014-8-13 21:06
1101还是别用了啊，老掉牙的了

可否给推荐点新的

w453509596 发表于 2016-7-5 08:53

幸福至上 发表于 2014-11-5 20:56
我这只有100m左右的通讯距离，不过是250Kbps下测的，应该还有不少提升的空间。 ...

大哥，求助啊，有空指导一下小弟啊。你的为什么这么远，我的在38KHz的情况下，只有70米。

RF有无线的可能 发表于 2016-8-18 16:07

大哥这个肯定是阻抗匹配没有做好啊。天线是波长的4分之一

电子与核子 发表于 2016-8-18 16:53

有仪器设备，就很好查问题。
如果没有，就只能辛苦点，多做对比实验。
板上的任何零件值，都可以认为是一个变量，都会影响到测试结果。包括PCB设计，cc的设置。。。
CC集成简化很多射频硬件了，开发难度已经大大降低。
搞性能好点的无线电产品，提高技术水平，需要时间。
搞射频跟写代码不同。前者越老越吃香。后者是吃青春饭，拼体力
页: 1 [2]
查看完整版本: CC1101通讯距离短主要是什么原因?