论坛首页 › 物联网技术 › Zigbee低功耗是不是扯淡来的

08zhzheng 发表于 2014-8-1 09:32

Zigbee低功耗是不是扯淡来的

Zigbee低功耗是不是扯淡来的，Zigbee节点必须要在休眠状态才能到微安级别，发送和侦听时都到几时毫安，实际情况中不可能让你休眠，必须要一直侦听看有没有信号进来，所以Zigbee的低功耗是扯淡对吧？

heenson 发表于 2014-8-6 10:57

你说对啦，电池存能是有限的，数据采集频繁度决定供电时间，zigbee还不如用总线来的实在

mpuhome 发表于 2014-8-6 11:42

是的，如果要休眠的话，只能是终端节点，路由和协调器是不可以休眠的
确实有点扯淡，不是所有节点都可以休眠达到低功耗

kyzb001 发表于 2014-8-13 08:48

采集数据的ED，用电池不是很好么！

罗菜鸟 发表于 2014-8-13 16:03

技术不到家才下的结论，Zigbee的休眠节点可以通过间接接收数据的方式实现休眠接收，需要一个全功耗的节点作为数据缓存，如果是对休眠节点发送的数据，可以存在这个节点上，然后等休眠节点醒来后主动去读。
低功耗不能违背能量守恒定律。我见过有人想把电机控制的电路板用从有线改为Zigbee，还希望能够省电，他希望Zigbee可以发电，Zigbee不可能发电的。

aceice 发表于 2014-8-22 14:40

罗菜鸟 发表于 2014-8-13 16:03 static/image/common/back.gif
技术不到家才下的结论，Zigbee的休眠节点可以通过间接接收数据的方式实现休眠接收，需要一个全功耗的节点作 ...

:lol 用Zigbee发电，太生猛了

罗菜鸟 发表于 2014-8-22 16:12

aceice 发表于 2014-8-22 14:40 static/image/common/back.gif
用Zigbee发电，太生猛了

连起码的能量守恒定律都不懂，中学物理是校门口算命老头教的。

hzpyl 发表于 2014-8-26 08:33

罗菜鸟 发表于 2014-8-13 16:03 static/image/common/back.gif
技术不到家才下的结论，Zigbee的休眠节点可以通过间接接收数据的方式实现休眠接收，需要一个全功耗的节点作 ...

回答精辟。

zjswuyunbo 发表于 2014-8-29 07:14

罗菜鸟 发表于 2014-8-13 16:03
技术不到家才下的结论，Zigbee的休眠节点可以通过间接接收数据的方式实现休眠接收，需要一个全功耗的节点作 ...

晕。。。。你说的这种方法运用是有局限的。。。。zigebee通过休眠的方式实现低功耗，事实上任何其它433，2.4g等通讯方式都能通过休眠实现低功耗。

罗菜鸟 发表于 2014-9-3 15:24

zjswuyunbo 发表于 2014-8-29 07:14 static/image/common/back.gif
晕。。。。你说的这种方法运用是有局限的。。。。zigebee通过休眠的方式实现低功耗，事实上任何其它433， ...

zigbee能够实现320us的收发切换，这才是保证低功耗的根本，很多433M的芯片做不到这么快的切换。当一个低功耗节点向另一个节点发起读数据命令时，被读取的节点可以在320us的短时间内通知低功耗节点是否需要等待数据，在没有数据的时候，低功耗节点在768us就收到了ACK，并且立即进入休眠模式。
我以前试图用CC1100来做这个效果，结果根本没用。

xingyuezh 发表于 2015-5-8 16:24

罗菜鸟 发表于 2014-9-3 15:24
zigbee能够实现320us的收发切换，这才是保证低功耗的根本，很多433M的芯片做不到这么快的切换。当一个低 ...

学习一下

然未觉 发表于 2016-11-27 13:37

罗菜鸟 发表于 2014-9-3 15:24
zigbee能够实现320us的收发切换，这才是保证低功耗的根本，很多433M的芯片做不到这么快的切换。当一个低 ...

也就是说只是芯片性能好，跟zigbee关系不大吗？

zoouhuui 发表于 2016-12-2 14:19

薪资高于市场水平一个月有效

罗菜鸟 发表于 2016-12-29 18:08

然未觉 发表于 2016-11-27 13:37
也就是说只是芯片性能好，跟zigbee关系不大吗？

时间指标达不到的话，不能算IEEE802.15.4，自然也就不是ZigBee了。

罗菜鸟 发表于 2016-12-29 18:11

然未觉 发表于 2016-11-27 13:37
也就是说只是芯片性能好，跟zigbee关系不大吗？

对不起，记错一个参数，应该是192us的切换时间，另外ACK的时间也是有严格要求的，ACK必须在收到帧后的192us~864us内发出去，芯片达不到这个性能就不能标IEEE802.15.4的指标。当然有些通过软件实现，达不到要求的，也就只能当做普通的无线收发来用。

qin552011373 发表于 2016-12-30 16:05

罗菜鸟 发表于 2014-8-13 16:03
技术不到家才下的结论，Zigbee的休眠节点可以通过间接接收数据的方式实现休眠接收，需要一个全功耗的节点作 ...

点评很精辟。

罗菜鸟 发表于 2017-1-3 15:22

楼主按照WIFI的工作机制去臆想ZigBee的工作机制

512751875 发表于 2017-4-13 20:02

罗菜鸟 发表于 2017-1-3 15:22
楼主按照WIFI的工作机制去臆想ZigBee的工作机制

大神 你是研究什么方向的

罗菜鸟 发表于 2017-9-12 10:38

512751875 发表于 2017-4-13 20:02
大神 你是研究什么方向的

zigbee标准制定和改进

罗菜鸟 发表于 2017-9-12 10:47

然未觉 发表于 2016-11-27 13:37
也就是说只是芯片性能好，跟zigbee关系不大吗？

192us是zigbee严格要求的指标，按照IEEE 802.15.4的标准，射频芯片需要提供一个16us周期的clock，其实很多都是直接用调制解调器来实现。zigbee芯片的O-QPSK调制解调器都工作在2MHz，每个时钟周期产生一个bit的编码。但是802.15.4的一个byte并不是传统的8 bit，而是每32bit表示半个byte，这个和串口的10bit=1byte类似。
2MHz的bit发生器每产生一个半字节，刚好就是16us。很多433M或者2.4GHz 非O-QPSK调制芯片，标称支持zigbee，但是zigbee联盟去告它，绝对一告一个准。

查看完整版本: Zigbee低功耗是不是扯淡来的