iC921
发表于 2009-1-12 17:23
香水城的猜法也挺高
lpf336
发表于 2009-1-12 17:23
不熟悉这个ID
iC921
发表于 2009-1-12 17:25
除了powerAnts，只有我、你、他、谁什么的了
iC921
发表于 2009-1-12 17:26
哈哈，确实确实
lpf336 发表于 2009-1-12 17:23 21IC发展大家谈 ←返回版面 <br /><br />102楼： 不熟悉这个ID <br />
computer00
发表于 2009-1-12 17:29
不对，香水城还是不能左右原来的答案。
chunyang
发表于 2009-1-12 17:31
俺再来猜
俺猜是“我”。<br /><br />根据匠人的提示分析如下：<br /><br />1、这个谜底中的ID，具体是谁，匠人不知道，也就是说可能是任何一个人。<br /><br /> “我”不是特定的ID，符合。<br /><br />2、这个谜底中的ID，每个人都很熟悉，请注意是“每个人”都很熟悉，即使如二姨、流星、chunyang、匠人也未必能被“每个人”所熟悉吧？<br /><br /> “我”在某种程度上讲是每个人都熟悉的。<br /><br />3、这个谜底中的ID，在没有被猜出之前，是处于不确定状态的，只有被猜出后，才会塌缩为某个具体的ID。就像那只可怜的猫，它的生与死是取决于观察者的；同样，本题的谜底取决于猜题者，而不是出题者。<br /><br /> 我是谁？猜出之前不确定，现在“坍缩”了。<br /><br />4、匠人多次提醒，有些人的分析已经很接近谜底了，简直就是呼之欲出，最后却误入歧途。<br /><br /> 有很多ID猜自己的，但具体化了。<br /><br /> <br />
chunyang
发表于 2009-1-12 17:36
一转眼，这么多帖冒出来了
本还想为“我”补充一下的……
香水城
发表于 2009-1-12 17:39
哈哈，谢谢chunyang大哥诠释了我的猜测
chunyang大哥正好诠释了我在100楼的猜测。
lpf336
发表于 2009-1-12 17:40
有没有叫 自己 的ID啊？
lpf336
发表于 2009-1-12 17:42
找到个 “myself”
香水城
发表于 2009-1-12 17:44
只能猜我，不能猜“我”
这才符合传说中的“不确定性理论”。
PowerAnts
发表于 2009-1-12 17:46
那还有叫me的
chunyang
发表于 2009-1-12 17:46
俺这下捅了楼子了……
引出一大堆，香水城手快，类似的答案应该还有，但谜底只有一个。
hubert0707
发表于 2009-1-12 17:47
答案已经出来了
就是自己猜自己的ID，没有猜的赶紧啊，我是没有机会了
chunyang
发表于 2009-1-12 17:48
再接再厉，把类似的猜测都写出来
不过提醒要注意规则。
PowerAnts
发表于 2009-1-12 17:51
猜不准原理
靠...
hubert0707
发表于 2009-1-12 17:52
赶紧猜啊
匠人已经提示了，“你们每个人，对谜底中的那个人都很熟悉”。所以我们每个人自己对自己很熟悉哦。但是不能猜“我”，我不是ID。所以只有自己猜自己的ID才是有效的。<br /><br />目前，还没有一个人猜自己的ID啊
chunyang
发表于 2009-1-12 17:57
已经发言了的没有资格了……
所以前面提醒大家注意规则。
PowerAnts
发表于 2009-1-12 17:59
hubert0707正确
PowerAnts
发表于 2009-1-12 18:01
刚刚看了前面的提示
可能在50名之前，也可能在50名之后<br /><br />加上薛定谔的猫的故事...
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11