wangkj
发表于 2009-4-2 17:23
我请你吃饭
到了说一声。
avocationA
发表于 2009-4-2 21:00
九天 官瘾 真大!!!
九天 官瘾 真大!!!<br />请匠人让位吧!!!!!!!!!!
涛行九天
发表于 2009-4-2 21:42
楼上何出此言？
zcying
发表于 2009-4-9 14:31
坚决反对楼主的“什么侠什么侠”的提案！！！
yewuyi
发表于 2009-4-11 22:31
电工很有意思
yunding
发表于 2009-4-12 22:18
三等九级
没有三等九级的地方好象要乱套?学术是平等的,言论是自由的,权威是相对的,不要老是玩嘘头.谁水平高难道还看不出来吗?非要搞个三等九级,不利于学术的自由平等
渤海三叠浪
发表于 2009-4-13 20:10
本论坛最大的有点就是不分等级！！！！
对付马甲的方法，匠人的方法就不错！！！弄个 “真”！！！！<br /><br />
jinsk
发表于 2009-4-16 16:42
很不看好这个提议
jinsk
发表于 2009-4-16 16:48
马甲也没什么啊
点击被骗 只能说明裤子少
rivflood
发表于 2009-4-16 16:55
为什么到哪里都要搞什么等级？为什么不能搞得平等一些？
最烦论资排辈的，人人平等，不管能力和资历大小
zzty
发表于 2009-4-16 19:50
看来俺是列兵了
usecoolful
发表于 2009-4-17 08:33
该抛弃臣陈腐的一套了
分级？是不是精力旺盛太无聊了？
Fantasy1
发表于 2009-4-19 20:04
我觉得应该这样来分
1P 2P 3P·····<br />
sunle2008
发表于 2009-4-19 20:48
电子元器件系列
电阻电容什么的
cx3333
发表于 2009-4-19 23:34
个人觉得没有什么必要
walnutcy
发表于 2009-4-20 21:59
不需要吧,逛多了自然知道真假,
taoest
发表于 2009-4-21 00:22
我也来一个
按频率分： 32k，1M 2M.....<br />按数量级分 p级， n级 u m 0 k m g t.<br />按bit数分 4位机，8位机，16 32 64 128<br /><br />有点特色嘛。<br />不过分等级也有坏处，就是地位不平等了，难免倚老卖老的现象。
单片小菜
发表于 2009-4-21 09:44
像我这种飘过的，就没有了！
mpuhome
发表于 2009-4-21 11:52
分一下也不错
可以搞漂亮的头象就更好了
liu_xf
发表于 2009-4-21 12:25
同意匠人的电工级
还是电工叫起来亲切。。<br /><br />哈哈