急急急!!!为什么这个功放电路会有失真呢

[复制链接]
 楼主| daiwenping 发表于 2007-5-12 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,请帮助分析一下这个电路,为什么这个2030功放会下半周失真现象.除了用双电源供电,还有没有什么办法克服失真啊,请大家献计,谢谢!!!
davidli88 发表于 2007-5-12 16:52 | 显示全部楼层

C1反了

漏电流拉低了中点电压,引起负半周失真。
ly200119 发表于 2007-5-12 17:37 | 显示全部楼层

讲的不错!就是这个问题!

讲的不错!就是这个问题!
 楼主| daiwenping 发表于 2007-5-12 18:12 | 显示全部楼层

C1反了

谢谢你们,我明天将接正,再看看
maychang 发表于 2007-5-12 19:04 | 显示全部楼层

像这样的电路

首先检查各点静态工作电压,用普通万用表即可。这是基本常识,甚至应该说是习惯。
wolver 发表于 2007-5-14 11:43 | 显示全部楼层

问题不在C1...

1)C1确实接反了<br />2)C2不要,R2短路,应该就差不多了。
computer00 发表于 2007-5-14 12:04 | 显示全部楼层

6楼的,别误导人啊,那样搞会噪音很大的。

  
wolver 发表于 2007-5-14 13:14 | 显示全部楼层

re: 7楼

我的调试原则:先功能正常,再说提高....
maychang 发表于 2007-5-14 18:32 | 显示全部楼层

回8楼

原则是不错,问题是你的建议并不正确。<br />
audio77 发表于 2007-5-16 10:47 | 显示全部楼层

回楼主

不管是双电源还是单电源,IC的两个输入端和输出端必须等电位,也就是全电压的一半,你的问题就在同相输入端增加一个100K电阻到地就行了,另个C1也要反过来,不过它不是祸首.像2030这种电路有很多,1875也可直代,多几个来参考就不难发现.
audio77 发表于 2007-5-16 11:14 | 显示全部楼层

回楼主

另外我看不清R1、R2、R3的阻值,R3应该是100欧,R2应该是100K,R1可有可无。如果R1R2、R3都是100K的话,那就得再找原因了。参考别的电路吧。
audio77 发表于 2007-5-16 11:17 | 显示全部楼层

回楼主

初看电路是没什么问题的,建议楼主检查PCB,自己搭电路的问题常出在这个环节。电位检查法能帮到你忙。
大海孤星 发表于 2007-5-17 11:11 | 显示全部楼层

是不是增益过大和电源供应不足呀?换大一点瓦数看看

  
 楼主| daiwenping 发表于 2007-5-17 20:03 | 显示全部楼层

11楼: 回楼主

C1是画错了,R1/R2、R3都是100K,功放输出电压是标准的供电电压的一半
 楼主| daiwenping 发表于 2007-5-17 20:11 | 显示全部楼层

10楼: 回楼主

C1是画错了,我用VCD的的声音做信号源,在关小VCD音量时,波形失真比较小,信号源最大时,上半周和下半周均有失真,但下半波很严重,功放输出电压是标准的供电电压的一半,增加同相输入端增加一个100K电阻也有这种现象。<br />
xblyhf1736 发表于 2007-5-18 10:44 | 显示全部楼层

我也来看看

2007这个论坛将会出现一个新人,会时常出现在这里
尤新亮 发表于 2007-5-19 09:41 | 显示全部楼层

电源电压太低了

最大输出峰值,仅为约1/2电源电压还要减1V。<br />“电源电压”相比所要求的输出电压而言“太低了”。
 楼主| daiwenping 发表于 2007-5-20 09:42 | 显示全部楼层

17楼: 电源电压太低了

(最大输出峰值,仅为约1/2电源电压的一半还要减1V。)这个理论好像有点问题吧,好像是约1/2电源电压的一半,左右扁差0.1V才对啊。它的供电是-/+3.2V至18V,我用单电源12V供电,一般没有什么问题。
zhuangyuan 发表于 2007-5-20 10:17 | 显示全部楼层

2030对电压要求比较严格

&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果输入电压低于一定7v可能就失真了,
edanzg 发表于 2007-5-20 11:54 | 显示全部楼层

确定一下你的音源是否波形畸变了,

用的正弦波还是普通的音乐信号?&nbsp;普通的音乐信号本身就不是很规则的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

13

主题

40

帖子

1

粉丝
快速回复 返回顶部 返回列表