不知火舞 发表于 2008-8-26 16:23

单片机蜂鸣器继电器电路

<br /><U><font color=#800080>单片机蜂鸣器继电器电路</font></U><br />https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200710/20071011163726902.jpg<br />&nbsp;https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200710/20071011163726902.jpg

lyjian 发表于 2008-8-26 18:33

电路本身就有问题

误人误己

lzw120051 发表于 2008-8-26 20:23

这个电路能工作吗?

除非继电器,蜂鸣器是5V以下的!!

Wxy8030 发表于 2008-8-26 22:06

5V的继电器和蜂鸣器也不是没有啊

有什么不能工作的,电路很正确

xwj 发表于 2008-8-26 22:11

没什么,很正常

hjh2008 发表于 2008-8-27 11:48

LZ想说什么?

linxiyiran 发表于 2008-8-27 12:24

改变三极管位置

楼主这样的情况,由于三极管有压降到达目标器件时电压就不会有5V了。如果两个PNP三极管放在靠近GND一端,效果可能会更好一些。

lyjian 发表于 2008-8-27 12:41

不正常

这种设计只用于VCC和MCU供电是一样的情况<br />如果VCC比MCU供电高的话就不行了<br />所以这个电路一点都不通用

andif 发表于 2008-8-27 16:17

我也觉得电路图很正确

liao_43 发表于 2008-8-27 19:00

使用4148不太好。

4148的峰值电流太小了,用于信号检测还可以,用于续流就不太好了。<br />最好使用快速恢复整流二极管或者超快速恢复整流二极管

Wxy8030 发表于 2008-8-27 22:31

to 楼上

普通继电器用4148够了,电流不会太大,速度更够了

zyh2005 发表于 2008-8-28 16:10

正确

个人认为如果MCU的供电电压也是+VCC,电路问题应该不大.

香如故 发表于 2008-8-28 18:32

这个电路有什么好贴的?

tianht 发表于 2008-8-29 13:46

back

电路应该没问题,不过可能不稳定,=把两个管子都换成NPN的,会好一些,也比较通用,继电器与管子换下位置,续流二极管没问题,4148足以。

xoite 发表于 2008-8-29 16:02

没看懂,我觉得这个电路没什么问题啊

Ice_River 发表于 2008-8-29 17:08

个人认为

1K&nbsp;换成4.7K比较好!

soho 发表于 2008-8-30 02:44

这个电路用在有内部上拉

比如51的片子,复位后输出IO有内部上拉,输出不会乱动。<br />PNP和NPN只是极性不同,作用一样的。上页面有人说换成NPN会好一点,没有理论根据。

gsite 发表于 2008-9-3 15:11

有点玄

awey 发表于 2008-9-3 16:52

7楼刚好说反了

sitwe 发表于 2008-9-5 17:11

都说得蛮有道理的

页: [1] 2 3
查看完整版本: 单片机蜂鸣器继电器电路