isbit 发表于 2008-11-28 16:17

这种供电方式可以吗？

单片机系统有一个5位拨动开关，（图上只画了两位），<br />描述一下，拨到<br />1--》单片机p1.0&nbsp;变低&nbsp;做A事情&nbsp;；<br />2--》单片机p1.1&nbsp;变低&nbsp;做B事情&nbsp;；<br />3--》单片机p1.2&nbsp;变低&nbsp;做C事情&nbsp;；<br />4--&gt&nbsp;单片机p1.3&nbsp;变低&nbsp;做D事情&nbsp;；<br /><br />拨到E&nbsp;,则系统断电！<br />&nbsp;&nbsp;不知这样设计可以吗？感觉不太好，没想到更好的方法来实现！<br /><br /><br />https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/20081128161341653.jpg

undeadzhen 发表于 2008-11-29 11:58

看不清

zhufp 发表于 2008-11-29 21:18

实在是看不清楚。

g19860529 发表于 2008-11-29 23:45

我也看不清

虽说看清了也看不懂

isbit 发表于 2008-12-1 14:26

hi

https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200812/2008121142221201.jpg

ljm810010 发表于 2008-12-1 17:34

貌似不行，不知是不是没说清楚，图欠标注

isbit 发表于 2008-12-4 15:08

波动开关拨到 3 ，

波动开关拨到&nbsp;3&nbsp;，三级管导通，&nbsp;供电端口&nbsp;变低--单片机停止工作;<br />波动开关拨到&nbsp;1&nbsp;，三级管截止，&nbsp;供电端口&nbsp;高电平--单片机停止工作;<br /><br />可以是可以，主要是供电还要通过一个电阻，感觉不太好！

ljm810010 发表于 2008-12-4 17:58

三极管U9和电阻U10岂不是完全没作用？

按你的方式，根本不用U9和U10，去掉，开关拔到3，直接将电阻U11下端接地，效果一样。<br /><br />这种方式当然不好，工作时电压不稳定，不工作时却最耗电。

petterlux 发表于 2008-12-8 15:42

的

搞不明白呢

wang4101 发表于 2008-12-8 15:48

不知道是啥

页: [1]
查看完整版本: 这种供电方式可以吗？