松翰 SN8P2722
8位单片机SN8P2722带有RISC-like系统，具有高性能、低功耗的特点。SN8P2722的IC结构一流，包括2K-word的程序存储器（OTP ROM），128-byte的数据存储器（RAM），2个8位定时计数器（T0，TC0），一个看门狗定时器，4个中断源（T0，TC0，ADC，INT0），1通道8位PWM（PWM0），1通道Buzzer输出（2K/4K），5通道12位ADC，8层堆栈缓存器。此外，用户还可以自行选择振荡模式，SN8P2722提供了4种不同的振荡模式给系统作为系统时钟，包括外部高/低速晶体振荡器、陶瓷谐振器和内部廉价的RC振荡器。另外，SN8P2722还包括一个内部16MHz RC振荡器作为系统时钟和一个低频RC振荡器在低速模式下使用（由程序控制） OTP ROM：2K* 16 位RAM：128 * 8 位
8层堆栈缓存器
双向I/O口：P0, P4, P5
电平触发唤醒输入口：P0
外部中断：P0
1个外部中断源：INT0
3个内部中断源：T0, TC0, ADC
1通道2K / 4K Buzzer输出
5通道12位ADC
内置看门狗定时器
内部高速时钟：16MHz RC
外部高速时钟：晶体，高达16MHz；RC，高达10MHz
内部低速时钟：RC，16KHz @3V, 32KHz@ 5V
大多数指令周期为一个时钟周期
查表指令（MOVC）可寻址整个ROM区
支持乘法指令（MUL）
欢迎致电：13682558590 黄S
我就奇了怪了，松汗这种台湾单片机怎么能和ST的单片机比，现在还有人在用？ FAQ 发表于 2015-6-10 19:32
我就奇了怪了，松汗这种台湾单片机怎么能和ST的单片机比，现在还有人在用？ ...
OTP的便宜，大部分在一块钱以下 本帖最后由 FAQ 于 2015-6-14 15:10 编辑
andy_ruan 发表于 2015-6-12 09:43
OTP的便宜，大部分在一块钱以下
据我了解，松汗凡是带ADC的单片机价格都要上1块钱了。并且还只是ADC TIM PWM而已，连其他的什么通信接口都没有，这怎么和STM8S003IIC ,UART,SPI比？ FAQ 发表于 2015-6-10 19:32
我就奇了怪了，松汗这种台湾单片机怎么能和ST的单片机比，现在还有人在用？ ...
有些消费品只是利用IO控制就行了，成本问题啊，现在的电磁炉那些家电都是用这些低价的OTP做的啊 FAQ 发表于 2015-6-14 15:08
据我了解，松汗凡是带ADC的单片机价格都要上1块钱了。并且还只是ADC TIM PWM而已，连其他的什么通信接口都 ...
不是所有产品都需要通讯的.存在即合理.松翰的抗干扰能力不是003可以比拟的. i7gly 发表于 2015-10-12 19:03
不是所有产品都需要通讯的.存在即合理.松翰的抗干扰能力不是003可以比拟的. ...
你的意思是说003的抗干扰能力不如sonix的？ FAQ 发表于 2015-10-13 10:16
你的意思是说003的抗干扰能力不如sonix的？
是的 没有听说过有说自己是低性能的 功能看上去很强大啊 FAQ 发表于 2015-6-10 19:32
我就奇了怪了，松汗这种台湾单片机怎么能和ST的单片机比，现在还有人在用？ ...
为什么没有人用呢？？只能说你见识太少了，，，，就像你买一辆劳斯莱斯幻影用来拉粪便一样？？？你会不会买呢？？？ 感觉松翰OTP用起来不好用，仿真烧写很不方便。这个2722价格应该也不会低吧？性能功能和STM8S003没法比 FAQ 发表于 2015-6-10 19:32
我就奇了怪了，松汗这种台湾单片机怎么能和ST的单片机比，现在还有人在用？ ...
现在松翰的OTP，它的代理用的多些 kodec2104 发表于 2016-3-14 10:07
感觉松翰OTP用起来不好用，仿真烧写很不方便。这个2722价格应该也不会低吧？性能功能和STM8S003没法比 ...
sonix仿真为什么不方便呢？ 我作为使用者来说，最大的困惑是它们是否支持C。 i7gly 发表于 2015-10-31 23:56
是的
003的抗干扰肯定是没有Sonix的好的，003这么便宜是有原因的（物美价廉是伪命题），而且需要双面板（成本高），TSSOP封装（售后维修麻烦，基本都是SOP/DIP居多），再家电客户里面根本就没有优势，这也是为什么003在家电应用极少看到的原因，并不一定性价比高就无敌了，如果有触摸MCU相关需求可以找我索取赛元单片机资料，QQ2920952784 需要集成带触摸按键，带LCD/LED的MCU可以找我，锦锐科技MCU芯片原厂 这个性价比还是很好的。
页:
[1]