21ic电子技术开发论坛

标题: 连续峰值检测电路 [打印本页]

作者: zch952102 时间: 2008-9-27 16:18
标题: 连续峰值检测电路
现有一信号,其中有多个峰值点(拐点),需检出峰值发生位置(到峰值时,发出信号),谁有高招,望赐教.

作者: 2415 时间: 2008-9-27 16:58
标题: 找一个峰值检波电路
找一个峰值检波电路

作者: 跬步 时间: 2008-9-27 17:45
标题: 网上搜一下，还是很多的

作者: awey 时间: 2008-9-27 18:38
标题: 可以这样考虑
先将信号的峰值箝位在某一个固定的电平，然后，将它检出。

作者: zCH952102 时间: 2008-9-28 11:27
标题: 多个峰值点需要检测
2,3楼,网上是很多峰值检测电路,但那只能检出一个峰值点,我的是一个周期内有多个峰值点需要检出,且要知道峰值发生时间.

作者: guosr 时间: 2008-9-28 13:40
标题: 一点提示
    我大概理解楼主的意思了：一个波形会出现多个峰值点，他想在波形冲到峰值的时刻产生一个触发脉冲，比如一个50Hz的正弦波，每秒钟有50个峰值，他想在峰值时刻获取一个脉冲，这样每秒会收到50个脉冲。（呵呵，很多人经常问如何获取过零点，而楼主的需求与此相反）
    这就好比一个函数f(x)在一段时间内有多个极大值，极大值点出现在一阶导数等于0而二阶导数是负数的位置。求导数可以用微分电路，于是……

    这可能复杂了一点，简单的电路可以这样做：把你的波形f(t)延迟一段时间，成为f(t-a)，然后把f(t)和f(t-a)送入一个比较器，那么比较器的下降沿就大约对应着极大值点，不过下降沿时刻已经比真正的极大值点延迟了一点时间b（0<b<a）。

作者: yezhenyu 时间: 2008-9-28 20:24
标题: 需要展宽处理，然后再检测比较好，以免峰值发生重叠

作者: zCH952102 时间: 2008-9-29 13:02
标题: 谢谢提供见意
请问如何展宽模拟信号

作者: xhat 时间: 2008-9-29 14:36
标题: 答案
这个问题我也很想知道答案

作者: awey 时间: 2008-9-29 15:56
标题: 看看视频信号的同步头是怎么检测的

作者: guosr 时间: 2008-10-1 20:58
标题: 我的意见怎么没人重视呢？只好用电路和波形来说话了
电路中的Vi是输入波形，每隔段时间有个峰值。一个RC网络来产生一个波形延迟时间，因为RC网络会对波形有衰减作用，另外一个路用电阻分压网络用来补偿一下，尽量让两路波形幅度相等。
电路输出的下降沿对应着波形的每个峰值。

作者: awey 时间: 2008-10-1 21:24
标题: guosr 的思路不错

作者: stycx 时间: 2008-10-1 22:50
标题: 先用微分电路。再用绝对值电路

作者: tuwen 时间: 2008-10-2 10:28
标题: guosr的方法也有缺陷
guosr的方法，要求延迟后的信号波形、幅度都与原始波形相同才行。如果原始信号没有规则的形状和周期，就很难办。例如仿真图中是用RC延迟，另一路用R2/R3分压来保持两路幅度大致相等。输入信号周期变了，R2/R3的比值也要跟着变。

可能还是用微分电路的办法好。微分输出信号过零点（由正到负过零点）就是峰值点。

作者: guosr 时间: 2008-10-3 21:15
标题: 楼上分析的没错
    这都源于RC延迟特性不理想。如果有个电路能够产生一个固定的时延，而波形不变，幅度稳定，那么用来取代这个RC时延就非常理想了。
    关键是看楼主的需求，如果搂主的信号频率不高，所需的峰值时刻的准确度要求也不是很高，那么RC延时也就够用了。
    还是回到数学原理上，我提出来的这个方法实际上是用差分运算取代微分运算，即f(t)-f(t-a)，并且用比较器来检测差分运算的过零点，本质上还是想找到一价导数等于0的时刻（上升沿或下降沿），而下降沿正好对应着导数从正变负，也就是二阶导数为负数。

作者: niejinbo 时间: 2008-10-3 23:31
标题: 受教了

作者: oufuqiang 时间: 2008-10-4 09:24
标题: 如果拐点不是很尖的话，那么可以近似认为拐点上有一段值

作者: iC921 时间: 2008-10-4 10:05
标题: 这个事不能一般的峰值检测电路进行
1 峰值保持不能让电压上去了不能下来----因此要考虑放电问题
2 拐点：通过微分电路找。如果能做到，拐点时刻做瞬间采样-保持-AD。
3 由于拐点是随机出现的，AD周期的启动和结束都要好好考虑。这里面还涉及一个时间问题：比如说，是不是要在每个大小不论的峰值时刻都要没，如果是的话，间隔小的峰值点，又如何保证精度？

作者: 未出茅庐 时间: 2008-10-5 10:40
标题: 请问
楼主，你的输入是什么类型的信号，还有噪声的情况，不说明不好讨论啊

作者: 未出茅庐 时间: 2008-10-5 10:42
标题: 我觉得
应该用个AD采过来，然后配合定时器，比较前后AD值，获取峰值。

作者: zCH952102 时间: 2008-10-6 08:54
标题: 受益不浅
感谢的各位分析,让我受益颇多,GUOSER的方法确实很好,我做实验试试,另外我的输入波形是CCD视频信号.

作者: wanglivehuo 时间: 2011-7-19 16:29
G00D

作者: Xinyuee 时间: 2013-5-15 15:55
用ADC方法理论上是行。可ADC受供电影响。常常
读出的数据，在小幅波动。高速读，更加如此。看来
还是用硬件实现为妙

作者: xyz549040622 时间: 2013-5-15 23:00

guosr 发表于 2008-10-3 21:15
    这都源于RC延迟特性不理想。如果有个电路能够产生一个固定的时延，而波形不变，幅 ...

刚看到ic921前辈的评论，才意识到，这是好久的帖子了

欢迎光临 21ic电子技术开发论坛 (https://bbs.21ic.com/)