21ic电子技术开发论坛

标题: 0-100度测温,精度不低于0.2度难做吗? [打印本页]

作者: athlon64fx 时间: 2007-12-13 12:34
标题: 0-100度测温,精度不低于0.2度难做吗?
传感器PT100. 需要在软件上做温漂补偿吗?  ADC我打算用cs5513.

作者: 兰天白云 时间: 2007-12-13 20:59
标题: 好做也不好做

作者: athlon64fx 时间: 2007-12-13 22:14
标题: 多谢LS指点.
用20位ADC,中高端精密运放,再加上软件补偿温漂和非线性,我感觉达到0.2度精度应该可以吧.但是没有经验,具体能做到多高精度心里没底.

作者: athlon64fx 时间: 2007-12-13 22:15
标题: 恒流源的采样电阻一般用什么呢?
普通的金属膜电阻可以吗?

作者: 兰天白云 时间: 2007-12-14 09:43
标题: 先做个恒流源,要保证精度

作者: athlon64fx 时间: 2007-12-14 09:56
标题: 谢谢ls.
打算用精密运放opa2335,双运放.零售价25. 发错地方了,版主能否移到模拟论坛? 谢谢!

作者: hartcomm 时间: 2007-12-14 19:05
标题: 根本不要高精度恒流源，甚至恒流源都不要
________________________________________ 5楼： 先做个恒流源,要保证精度

作者: bob.xue 时间: 2007-12-14 20:32
标题: 我也有个项目，
用普通热敏电阻，14bit的ADC（FS9821集成，专用于压力传感器测量的）。 这样能做到0.2度不？ LZ用的这么高级器件都不行，估计俺这个也不行了。

作者: 兰天白云 时间: 2007-12-15 08:23
标题: 7楼
这是精度,不时分辩率

作者: soho 时间: 2007-12-15 23:19
标题: 我也觉得恒流源的不要
找个可比例测量的ADC, 精度取决于那个参考电阻

作者: cfanandham 时间: 2007-12-17 15:52
标题: 这个测量范围,这个精度一般来讲电路已经很成熟了
18B20就可以,写个标定程序,标一下,必要时做个曲线补偿就可以了,如果一定要用PT100,那就选一片12位或12位以上的AD,电路如果简单,程序就会复杂,建议加上自校零点,自校满度.随便拆一块仪表参考一下就可以了.

作者: athlon64fx 时间: 2007-12-17 20:26
标题: 谢谢楼上指点.
18b20达到0.2度精度功能肯定要标定多个点,生产时不方便,长期稳定性也没有把握. 0.2度精度,分辨率应该多少呢? 感觉分辨0.1度有点大,准备做成0.01度的分辨率.

作者: zjp8683463 时间: 2007-12-25 09:37
标题: 关键是传感器精度
电路上只要温漂小,噪声低,分辨率高,线形度高就可以了 0.2%不难,0.05%就不好用了

作者: zyok 时间: 2007-12-25 12:49
标题: 12位AD＋LM324＋高精度参考电阻

作者: zjp8683463 时间: 2008-1-14 12:02
标题: 14楼在开玩笑吧
7楼说的对,恒流源不需要很精确,但要求温度飘逸要很小. 电路中的线性误差都可以在ADC之后调整,没什么关系.

作者: FJIYU 时间: 2011-5-17 16:44
本帖最后由 FJIYU 于 2011-5-21 14:43 编辑

铂电阻的非线性，电路的结构，0.2%的精度，指标不低。软硬件有关精度环节都得的小心翼翼。
洛奇特ph rocket08@sohu.com

作者: wangjianjia 时间: 2011-5-21 22:45
0.2 的精度还高吗，气象用的标准都是0.2，哥哥我现在做的就成了0.05，哈哈

作者: FJIYU 时间: 2011-5-22 16:26
本帖最后由 FJIYU 于 2011-5-22 20:40 编辑

如果测温范围在35度之内，热敏电阻串并联线性补偿，很简单就能做到0.05%。测量范围大，要能通过计量院的检定合格，自检的设备要求就不低。因为毕竟还有一个精度的标定问题。没有相应等级的设备标定不了。另外，测量范围很大的时候，有量产，标定点太多，生产上不方便。如果仅是少量的，硬增加标定点和插值点总是可以解决的，只要有基准对比就可以了，但这不是有效的生产措施。性价比高的做法是在能保证精度的前提下，用曲线拟合的方法，以软代硬，大量减少标定点，采用算法自动吻合，另外，系统的信噪比，温漂，要有相适应的等级要求。铂电阻的0.1%的互换精度也需要经过标定来解决的。受条件限制，一般标定环节是一个瓶颈，消噪是关键，其他环节可控度要大一点。

作者: 两峰绿树 时间: 2011-5-24 17:17
我也认为消噪是关键，其他环节可控度要大一点。

作者: shifu33 时间: 2011-5-26 15:37
定标环节是关键呀，正常手段无法标定。精密取样电阻、精密恒流源、线性放大、ad转换、软件模拟都做得到。但是所有的过程误差一累积，计量院那里就通不过了。

作者: ysdx 时间: 2011-5-30 18:35
为这种温度测量我曾经在一个实验室里面做了7天的试验都没有出来过。个人感觉，做一个相对比较好办。要想批量生产，很难。不说别的，0.2度的话要很好的测试设备才行。要很好的实验室或者较大的公司才有可能拥有。而且每个温度标定点在标定前都要稳定很长时间。费时费力。还有就是传感器的升温降温曲线是不一样的，对于标定来说很麻烦。再就是25度附近好处理。真要到100度了，麻烦也是很大的。

作者: lhkjg 时间: 2011-6-3 11:25
不考虑系统的温升，相对来讲还是比较容易的！本人在实验室里面，使用电阻箱跟福禄克仪表模拟PT100的温度值，在室温状态下测试可以达到0.2度的进度，但是没有做整个产品的温升实验、没有链接实际的PT100做实验！目前跟人认为做这种精度的东西主要是标定跟产品的恒定比较难搞。

作者: deanj123 时间: 2011-8-16 17:02
mark

作者: dsemi 时间: 2011-8-17 18:01
以前我做过，有意者可咨询Q:58457917

作者: nongfuxu 时间: 2011-9-18 17:17

复制

定标环节是关键呀，正常手段无法标定。精密取样电阻、精密恒流源、线性放大、ad转换、软件模拟都做得到。但是所有的过程误差一累积，计量院那里就通不过了。

同感.:)

作者: gaoxe 时间: 2011-12-2 20:20
使用晶振作造价可行？

作者: pengdsir 时间: 2011-12-8 12:20
二线制就别追求这精度了，三线制硬件补偿掉引线电阻，没0.2没问题，四线制轻松。

作者: skyfight 时间: 2011-12-9 09:06
以前做过10-50度的精密温度采集，传感器用的是三线制的PT1000，误差小于0.1度，对于环境为动态流水测试环境，恒流源需要的，采用差分方式转换再AD采集

作者: appleparre 时间: 2011-12-27 16:01
直接用个带恒流输出的24位AD片子就OK了，只要不计成本，太高精度的不好说，普通高精度都是没问题的

作者: shiaf 时间: 2011-12-28 17:10
铂电阻 PT1000 ，用高精度电阻做个电桥，差分输入到 AD620 放大，用个温飘小的基准源，后面一个 12位的 A/D 就可以搞定了。我有做过 -10度到 150度，精度正负0.2度的温度计。PT1000 要选好的，标定用恒温槽和水银温度计。

作者: rszhao 时间: 2011-12-28 17:18
好控制，利用PID调节

欢迎光临 21ic电子技术开发论坛 (https://bbs.21ic.com/)