21ic电子技术开发论坛

标题: 这个稳压电路为什么不能稳压？ [打印本页]

作者: chen3bing 时间: 2010-4-1 09:55
标题: 这个稳压电路为什么不能稳压？
XMM2为6.155mV,XMM1为7.395mV.
请指教，谢谢！

作者: chen3bing 时间: 2010-4-1 09:55
1N5918B是5V稳压管。

作者: chen3bing 时间: 2010-4-1 10:30
高手支招啊！

作者: ShakaLeo 时间: 2010-4-1 10:47
Q2基极电压不能确定啊，所以没法稳压。

作者: chen3bing 时间: 2010-4-1 10:50
谢谢！
那为什么稳压管两端电压那么小呢？
顺便说一句，这是铃木雅臣书上的电路。

作者: st.you 时间: 2010-4-1 11:01
自己动手做做实验好过搞什么仿真。

作者: chen3bing 时间: 2010-4-1 11:05
自己动手做实验需要示波器。
我们这个公司除了上班时间不让进的，帮帮忙啦！

作者: ShakaLeo 时间: 2010-4-1 11:06
呵呵，R1比较小，所以Q2基极的电压应该变化不大。我觉得这个电路如果连接正确的话，应该不会出现楼主说的现象。

作者: gaohq 时间: 2010-4-1 11:15
Q2怎么接成了跟随器呢。

作者: chen3bing 时间: 2010-4-1 11:23
谢谢！
用PROTEUS仿真倒是差不多。
唉，只能仿真一下，过过干瘾。

作者: fyg123 时间: 2010-4-1 12:38
这种电路不要也吧！

作者: my1693 时间: 2010-4-1 13:10
去掉R1,C1与Q2的发射极相连

作者: chen3bing 时间: 2010-4-1 13:22
从基极输出吗？其他要不要改？

作者: hulx 时间: 2010-4-1 15:01
R1要短路掉，才可以输出(5.1-0.6)V。这个电路基于Q的Vbe基本恒定和稳压管电压，R1的存在，增加了变数。

作者: 天神下凡 时间: 2010-4-1 16:43
这个电路就仿真来说没什么问题啊你再试试

作者: chen3bing 时间: 2010-4-1 16:45
你仿真过了吗？用什么仿真的？

作者: hulx 时间: 2010-4-1 16:54
楼主用的书里哪个图呢

作者: xushouxue999 时间: 2010-4-1 16:56
你量量流过稳压管的电流吧！
肯定很小！稳压管根本没有工作！

作者: gx_huang 时间: 2010-4-1 17:01
这个简单电路还需要仿真？
LS的解释也是错的。

作者: chen3bing 时间: 2010-4-1 17:10
回17楼，图3.41a。

作者: chen3bing 时间: 2010-4-1 17:13
对不起大家。
找到问题了，节点3没连好。
非常感谢18楼！

作者: wangerping 时间: 2010-4-1 20:43
用multisim 仿比较方便！
话说，不仿真怎么知道电路是否连接正确，是否能实现预期功能！

作者: 免证入网 时间: 2010-4-1 22:09
你是不是搭建实际电路出现这样情况？如果是这样有可能稳压管击穿了，或者接反为二极管了。你可以测稳压管正反两方向电阻。如果都为几十kΩ而且反向比正向还小就是击穿了。否则接反了。

作者: xuqm_ryan 时间: 2010-4-1 22:31
在Q2发射极接个负载再仿真试试？

作者: chen3bing 时间: 2010-4-2 07:47
回23楼，只是仿真。
回24楼，已经好了。

作者: houhyousei 时间: 2010-4-2 08:53
:lol

作者: oldcat8999 时间: 2010-4-2 10:18
本帖最后由 oldcat8999 于 2010-4-2 10:30 编辑

这个电路设计有些问题，接上负载后，Q2发射极电压是Vcc-Vce，即电源电压减去三极管导通压降，大约5.7V，而此时Q2基极在不考虑基极电流的情况下，Vb只有5V，Vb小于Ve，Q2基极根本没有导通，是不可能工作的，即此时Q2关断。在Q2关断的情况下，负载中没有电流，Q2发射极和地等电位，此时满足了Q2开启条件，但Q2开启后又马上关断，因此Q2实际上工作在类开关状态，而这显然不是设计者的本意。

作者: yinsirjeff 时间: 2010-4-2 16:00
我实在不想仿真了，真痛苦啊！最好的还是自己做电路！

作者: rain_t 时间: 2010-4-2 16:05
这个主要是在Q2应用有问题。导通随着电流变化，压降也会变化，除非达到饱和状态。

作者: zhpu 时间: 2010-4-4 13:39
你在输出加个负载试试！

作者: lukyoo 时间: 2010-4-4 19:52
学习

作者: cbj1112 时间: 2010-4-5 22:11
标题: 笔、
本帖最后由 cbj1112 于 2010-4-5 22:18 编辑

1、电路从原理上讲是没有错的，参数也是可以的。
2、软件出错或者电路没有连接正确，造成仿真有误，MULTISIM仿真经常会出现莫名其妙的错误的。
[attach]20915[/attach]
3、如果用5V的稳压管，要让输出得到5V，建议将R1去掉，再加一个普通二极管与稳压管串联，用于抵消三极管的UBE。如果要得到4.3V,则还是建议你把R1去掉，因为流过R1的电流是变化的，这样会最终影响稳压效果。
4、输出端再接一个电解，可以改善电路的瞬态响应。
5、C1可以起到软启动的作用，也可以改善稳压效果，但不宜过大。
6、电源电压小了点，三极管已经工作状态已经接近于饱和了（如果要输出5V的话，UCE只有1V了），所以稳压效果会大打折扣。

作者: fwx523 时间: 2010-4-5 22:24
按照你的线路可以的我都试过了仿真

作者: chen3bing 时间: 2010-4-6 08:27
谢谢大家。

作者: loddet 时间: 2010-4-7 11:21
把稳压管和负载并联不就行了吗，要这么麻烦干嘛。

作者: Leondey 时间: 2010-4-7 14:52
支持14楼.

作者: chasher 时间: 2010-4-7 21:52
可以稳幅啊

作者: 航行天下 时间: 2010-4-8 15:48
你在D1与R1中间串个电阻试试，等结果～～

作者: alongsxmx 时间: 2010-4-9 11:26
是的咯，没问题

作者: chen3bing 时间: 2010-4-9 14:48
回38楼，结果早就有了呀，你在前面找。

作者: bobchen1122 时间: 2010-4-9 22:11
我们一直之学习

作者: hpzax 时间: 2010-4-10 15:27
当然不能稳压，你把电源升高即可，6V肯定不行

作者: gdbilly 时间: 2010-4-11 12:56
因为三极管是电流驱动源，所以在三极管的B极和稳压管之间接入电阻,将影响三极管在带负载时的电压,和负载能力..
电子工程师上网主页：www.dianzi5.net

作者: i198753 时间: 2010-4-11 13:08
无反馈调节电路

作者: i198753 时间: 2010-4-11 13:12
无反馈调节电路:)

作者: cabbageybc 时间: 2010-4-11 22:22
没问题这电路

作者: 航行天下 时间: 2010-4-15 13:54
:funk:

作者: tiaomiaodu 时间: 2010-4-15 21:14
把r1去掉，试试，我觉得应该行了

作者: chen3bing 时间: 2024-9-5 18:12
[attach]2294382[/attach]

欢迎光临 21ic电子技术开发论坛 (https://bbs.21ic.com/)