21ic电子技术开发论坛

标题: 感觉没出路了。有请九天。 [打印本页]

作者: mbutterfly 时间: 2011-7-6 20:17
标题: 感觉没出路了。有请九天。
毕业好几年了，工资很难有大幅度提高。去外企吧，有英文的门槛，嗯，就算这个可以过，可是外企一般工作职能划分的很详细，要求专，不要求广，不像我现在，硬件软件什么都做，又不怎么精。一直没有大型高端项目的硬件设计经验，也没有LINUX等操作系统下编程的经验。去私营企业工资要高点，很难：（

作者: corset 时间: 2011-7-6 20:37
绝大部分时间，综合性人才更显整个珍贵，适合做项目负责人（但行业经验一定要好）。项目前期规划和联调都需要多方面的知识分析。

作者: CIOneTwo 时间: 2011-7-7 08:56
What Happened?有图有真相？求解释......

[attach]68336[/attach]

作者: wangkj 时间: 2011-7-7 11:56
去外企，搞FAE.英语必须恶补。

作者: 高工老头 时间: 2011-7-7 12:55
我一直思考的就是让技术和钱直接画等号，不假外物，可惜我仍在生存的边缘挣扎，有心无力。所谓武林至尊宝刀屠龙，倚天不出谁与争锋，翻开金庸那本书好好体会一下吧

作者: 高工老头 时间: 2011-7-7 13:06
都云作者痴，谁解其中意?

作者: corset 时间: 2011-7-7 13:43
好深的哀怨之气

作者: zjp8683463 时间: 2011-7-7 17:57
多积累点行业知识和管理经验,做个小头头.

作者: heystephen 时间: 2011-7-7 18:56
啥叫大型高端项目？

作者: mbutterfly 时间: 2011-7-7 20:35
大型高端项目指，板子比较大，比如电脑的主板。用的器件频率比较高，如高端的DSP,ARM,FPGA等等。说到LINUX，我不是给这个做广告，只是看了下形势。行业经验和管理经验是很重要，可是怎么进一个好行业呢，除非特意去做，哪怕工资低点也要进去。

作者: zjp8683463 时间: 2011-7-7 23:11
你心目中的大型高端项目难道只是板级?
板级的东西基本都是软件为主,频率越高,硬件选择越小,硬件完全就是PCB.

作者: mbutterfly 时间: 2011-7-7 23:26
嗯，硬件设计也会画PCB的。软件会基于一种操作系统吗？

作者: 高工老头 时间: 2011-7-7 23:39
搞技术的人整天害怕自己技术不够牛，学这学那的，好像不学就没出路很快就要被淘汰了，真的奇怪，那些读文科的人，毕业后也没掌握啥技术，也不学那么多东西，他们是怎么活的？

作者: 歪歪 时间: 2011-7-8 08:09
本帖最后由歪歪于 2011-7-8 08:27 编辑

很多童鞋不懂经济学

以为自己要样样强于别人，做到最好才有机会，
错！！！

比较经济学优势的意义就在于天生我才必有用，
即使处处不如别人，我也有机会。
只要在某个机会上具有比较优势即可。

比如：

员工A每天可以画20张原理图，或10张PCB图；
员工B每天可以画3张原理图，或5张PCB图；

看起来，员工B处处不如员工A，
但是因为员工A的原理图画的最有效率，自己把自己打败了，
员工B具有画PCB的比较经济优势，
如果让A专门画原理图，让B专门画PCB图，
那么会获得最好的综合效果。

因为员工A的原理图出图速度很高，让他专门画原理图就比让他画PCB更有效，更具经济价值。
因为20张原理图显然比10张PCB更经济，
让员工B搭配员工A画PCB，那么可以发挥B的画PCB的比较优势，A的画原理图的比较优势，
获得最好的综合效果。

所以，即使处处比别人差，也有用处，
天生我才必有用！！！
注意发现自己的比较优势吧！！！

作者: zjp8683463 时间: 2011-7-8 10:20
12# mbutterfly

这个要看行业.

作者: wubowww888 时间: 2011-7-8 16:51
圍觀蝴蝶MM

作者: mbutterfly 时间: 2011-7-8 17:01
谢谢大家！嗯，先不结贴！

作者: sleepybear 时间: 2011-7-8 17:01
坐等九天论道。

作者: mbutterfly 时间: 2011-7-8 23:27
谢睡熊。

作者: 歪歪 时间: 2011-7-9 07:35
老王不懂经济学呦，知道大卫·李嘉图是谁吗？
看过《政治经济学及赋税原理》吗？
不行啊，读书太少了！！！:lol:lol:lol:victory::victory::victory:

比较优势

　　(comparative advantage)为了既没钱又无才的你

　　我已经进公司3年了，可是在工作上还不能独当一面。再看看和我一起进公司的同事们，无论是销售业绩，还是在处理事务性工作上，都要比我技高一筹，不久前其中一位同事还因为业绩突出，获得了公司的奖励。处处不如对方的我感到十分沮丧，是否还应该继续留在公司里呢？

　　经济学告诉我们，每个人都有自己的"比较优势"。即使所有工作都不如对方，只要你能够找到自己的"比较优势"，认真去做力所能及的事情，就一定可以找到自己的位置。

　　即使没有绝对优势的能力

　　"劳动分工"是现代社会经济发展的重要基础。例如，在自动售货机和便利店里出售的茶饮料，即使像这种每时每刻都能买到的商品，也是由种植茶叶的农家、生产塑料瓶和饮料的工人，以及送货司机等许多我们未曾谋面的人，通过辛勤的劳动制造出来的。

　　那么，应该如何进行分工呢？有些人可能会说，"应该按照每个人所擅长的工作来分工"。不错，这确实是一种方法。

　　假设A、B两人分别进行预约客户和制作资料的工作。如果A擅长前者，而B擅长后者的话，那么A负责预约客户，B负责制作资料将是最合理的分工。在经济学里称为A、B两人对自己的工作拥有"绝对优势(absolute advantage)"，这也是一种比较简单的情况。

　　然而，当这两项工作都是A做得更加出色时，最合理的分工又会变成什么样呢？是不是应该让A全部负责，而B什么都不做呢？

　　包括A在内的任何人的时间都是有限的，特别是在人手不足的时候，即使各方面的能力都较差，也应该让B去负责一些工作，关键是应该让他负责什么样的工作呢？帮我们解答这个问题的是经济学里比较优势的概念，它应用了上一集给大家介绍的"机会成本"的知识。

无论谁都拥有比较优势

　　无论谁都拥有比较优势

　　让我们继续用刚才的例子进行分析。假设A在1小时之内可以预约4家客户，或者可以制作20页资料；而B在1小时之内可以预约1家客户，或者可以制作10页资料。

　　接下来，比较一下A、B两人进行各项工作时的机会成本(做某项工作时牺牲的另一项工作)。用牺牲的资料页数来表示预约1家客户的成本时：A付出了5页的代价、B付出了10页的代价。相反，用牺牲的预约件数来表示制作1页资料的成本时：A付出了1/5件的代价、B付出了1/10件的代价。

　　让我们用下图来整理一下，通过比较后可以得到，A进行预约客户时牺牲的资料页数比B少，而B在进行制作资料时牺牲的预约件数又要比A少。因此，我们可以说，"A在工作上的比较优势是预约客户(销售)，而B在工作上的比较优势是制作资料"。另外，经济学中比较优势的概念还告诉我们，"专心致力于拥有比较优势的工作，可以提高整体的经济效益"。

　　让我们再进一步分析一下。按照上述的条件，A在1小时之内可以预约4家客户，对于B来说，这是需要花费4个小时的工作。如果B用相同的时间进行资料制作的话，可以制作40页的资料。假设B用其中的30页资料和A的4件预约进行交换，那么会出现什么样的结果呢？A在1个小时之内的工作成果变成了30页资料，而B在4个小时之内的工作成果就变成了4件预约加上10页资料，从资料的页数上来看，都要比自己单独工作时多出10页。也就是说，A在和所有能力都比自己差的B进行分工后，双方都获得了比单独工作时更多的利益。

　　因此，即使对方水平有限，能力超群的A也应该在工作时尽量选择和他人分工作业。在现实中还有许多类似的例子，比如说，某职业运动员在学生时代取得了一级会计证书，而自己的妻子只有二级会计证书。尽管如此，他也应该把经纪人的工作委托给妻子，自己去专心训练。

　　比较优势的概念的核心是，"无论谁都一定拥有某种比较优势"。也就是说，无论谁在工作上都能发挥自己的作用，这也正是本集Q的答案。看到这里，各位读者是否也明白了即使不如别人，也没有必要灰心丧气呢？

作者: 歪歪 时间: 2011-7-9 09:43
:lol
错！
任何生意都追求利润最大化，不论买方卖方市场，这是永恒真理。

比如：
老王是买方市场，现在钢供过于求，所以用全钢做菜刀，
我不管钢怎么廉价，还是用铁做刀背，用钢做刀刃，因为具有比较优势，我的成本构成一定比老王低。
所以我的利润就一定比老王高，不论现在钢是不是很多很廉价。
关键是比较优势。

人力配置也一样，高中低人才合理搭配，具有结构优势，不论人才供给多么充足，你搭配使用总比单用高端人才具有优势，成本更低，利润更高。这和供给没有关系。

作者: mbutterfly 时间: 2011-7-9 20:34
谢谢楼上。

作者: yangaiping 时间: 2011-7-11 16:21
学习了哈！O(∩_∩)O谢谢楼主

作者: mbutterfly 时间: 2011-7-12 08:26
先送5分！谢谢楼上各位。谢谢歪歪和老王。

作者: shgxx015 时间: 2011-7-12 11:09
哥们，你只要一样做的好就行了，学的多，是一种不自信的表现，没有看过那个冯巩的小品吗，跟说小品的比编剧，跟导演比说相声，相美国人比说汉语。所以如果你在不停的学很多东西，就说明你还没有学精你现在做的东西

作者: 梦爱琴所 时间: 2011-7-13 14:30
楼上，一语中的。学的越多，越不精；越不精，越缺乏安全感

作者: icecut 时间: 2011-7-13 14:47
歪歪,你懂得太多了....小心被*

作者: uzb9401 时间: 2011-7-13 16:20

:lol
错！
任何生意都追求利润最大化，不论买方卖方市场，这是永恒真理。

比如：
老王是买方市场，现在钢供过于求，所以用全钢做菜刀，
我不管钢怎么廉价，还是用铁做刀背，用钢做刀刃，因为具有比较优势，我的成本 ...
歪歪发表于 2011-7-9 09:43

这个过于理论化，实际上的东西并不等于理论上的，就好比做菜刀，你价格低质量好，但是你不一定卖得过质量差价格高的，这中间有很多因数，现实的例子太多

作者: uzb9401 时间: 2011-7-13 16:28
经济学上的理论也就纸上谈兵玩玩而已，

作者: just志鹏 时间: 2011-7-13 16:34
英语好始终是有好处的有一个自己的专长也是很重要的

作者: EMV_PBOC 时间: 2011-7-19 23:23
挺住压力

作者: mbutterfly 时间: 2011-7-23 19:49
30# shgxx015
论坛里很多高人都是样样精通的，嗯，当然，你说的也对，学的多了分散精力。

作者: zjp816923 时间: 2011-7-24 00:52
学得多，眼界会宽一些，不会被限制住。

欢迎光临 21ic电子技术开发论坛 (https://bbs.21ic.com/)