21ic电子技术开发论坛
标题:
EMI的板级设计经验!!!
[打印本页]
作者:
smy096
时间:
2012-5-3 16:45
标题:
EMI的板级设计经验!!!
本帖最后由 smy096 于 2012-5-3 16:57 编辑
以个人经验,板级设计,浪涌好过,脉冲群难缠。尤其是单板电源系统为非隔离的,若想做到脉冲群过三级,需要注意的地方比浪涌多的多,个人经验:在电源输入口加几百PF的高压电容到安装孔处,此不是说必须加,可以依据EMI测试考虑安装方式。
对工控板的设计,主要的有以下几个注意点:
1 电源系统的规划
2 MCU部分的处理
3 输入输出口的处理
更新几个误区(个人观点):
1 对工控板,不建议铺较多的地平面,尤其是不能将地平面铺到输入输出口处(若该输入输出口没有隔离,铺地也要慎重,否则干扰直接就冲到MCU处),若盲目的铺地,导致的后果,在没有良好的泄放路径下,工模能量最终只会跑到地平面上待着(因为地平面对地的分布电容比一般的走线大的多),会导致控制板出现各种莫名其妙的问题,失去控制,就算有看门狗,这也会让使用者觉得你的板子性能很差,一般情况下,看门狗仅作为最后的防线,不到万不得已,是不会使用的。
2 EMC的板级设计其实没有那么多的神秘,不需要被市面上各种所谓的专家教授的书本迷惑,对我们做单片机控制系统的,不涉及高频,不涉及通信的应用,其实用网上有的那几种样板电路,从原理上说,就能应付绝大多数的EMC测试与问题(比如EMI滤波器,比如220AC系统加471的压敏等),若测试不过,或是现场出问题,就与你的layout有关了,但layout这块,也没有那么多的注意点,只要你布局布线不是足够的糟糕,就不会出现EMC问题。
下面附上我最近在学习的几篇非常好的EMC设计资料,都为英文版本,大家可以看看,再与网上能找到的国人出的EMC设计资料对比一下,就知道谁在忽悠人了(忽悠人,仅指一些专家教授,但也有好资料,但比较少,如郑军奇的几本书),个人观点,EMC设计,真经半页传,可惜的是国人好多都唱的是假经~~~
[attach]106958[/attach]
第一个与第三个都是老外分析的功率系统中散热片影响EMI性能与设计注意的非常好的paper,中间一篇为对PFC电源的EMI设计介绍,虽然短小,但相当的精悍!!
我这还有很多的很好的英文EMC设计资料,若大家欢迎,小弟再双手奉上!!!
PS:针对板级的EMC设计,若大家还想更深入的学习,则在满足能会使用网上通用方法的基础上,要认真的分析自己所设计系统的特点,要知道自己板子内部有哪些干扰源,再针对干扰源进行相关的处理,如加阻尼网络,针对整改的,则需要理解时域波形与频域的对应,认真研究自己板子干扰源处的波形,做到用示波器看波形,脑海中就能对应出干扰频谱,等面对整改的时候,就知道哪些窄带脉冲不达标点是由哪些引起的,这才是我们做工程实践的正规路子,理论哪些啥的大部分都是无用的,给那些专家教授啃吧~~~
作者:
acute1110
时间:
2012-5-4 08:40
收藏,仔细研读一下。
作者:
forgot
时间:
2012-5-6 11:04
EMC知识真的大有学问
作者:
mcb8295014
时间:
2012-5-7 13:36
参加过郑军奇的培训,买了几本书回来看
很有帮助。。
作者:
smy096
时间:
2012-5-7 13:46
本帖最后由 smy096 于 2012-5-7 13:48 编辑
b]
3#
forgot
我也赞同楼上的观点,EMC的知识真的是博大精深,电磁场电磁波,各个测试规范,每种测试的本质,共模差模的理解,屏蔽的知识(如屏蔽材料的选取,高磁导率与高导电率)....
但这些复杂的庞大的知识体系对我们不是专门做EMC测试与整改的技术猿有用吗?我们毕竟只做一个行业,我们每个人所做的产品都有其EMC特性的,我们不能和那些专家比,他们是本职,要做到大而全,我们只需要做好自己本分的设计即可,即我们只需要专精一块就可以了,其他的知识和我们有用吗?要是他们不忽悠的这个行当难,咋来乖乖的让我们掏钱撒~~
作为一个过来人,我真的不建议后来者一头钻进这个理论的海洋,投入产出不成比例,我到现在对其他一些方向的设计也不会,但不妨碍我做我这个方向的EMC设计的~~
作者:
ederdan
时间:
2012-5-7 15:35
在实际产品中,有EMC目的的产品设计还是能令开发周期,产品性能提升不少的,这对工程师能力也是个考验。
作者:
smy096
时间:
2012-5-7 16:34
本帖最后由 smy096 于 2012-5-7 16:37 编辑
6#
ederdan
楼上说的对,我们设计的产品,依据行业标准,或是安规要求,在产品事先设计之初,对EMC的需求都已知,再通过以往所积累的标准电路,通过合理layout即可设计出一个符合EMC需求的东西。
对EMC是设计出来这句话,我也是很赞同的,因为我们固定的产品,其内部干扰源与敏感电路均固定,只要我们有
1 产品经验足够多
或2 理论知识足够,欠缺点经验,
通过套用一些网上成熟设计(单纯套用,不懂这些电路的注意事项有时候也是NG的),EMC测试就会一次性过的。
作者:
风险酱油
时间:
2012-5-7 17:05
收藏,
作者:
hyhmh
时间:
2012-5-8 09:31
谢谢
作者:
gool
时间:
2012-5-9 16:51
谢谢分享
作者:
hqdx
时间:
2012-5-11 10:33
MARK点
作者:
sim-happiness
时间:
2012-5-11 15:15
谢谢LZ!收藏了……
作者:
zhousun
时间:
2012-5-31 21:39
楼主分析的非常好,脉冲群不容易对付啊,有没有工业样本研究一下,其实有几类针对性分析一下有很大效果,我一直在找这种板子。
作者:
mtsanguo
时间:
2012-6-4 20:42
谢谢楼主分享,我这有一份关于EMC的 大概有 800多页,也是老外写的,全英文,我只看了200页,还没看完,分享给你?
作者:
看贴不回
时间:
2012-7-27 11:06
15#
mtsanguo
上传吧
作者:
q6755063
时间:
2012-7-30 19:11
呵呵,我也是搞设计的多多指教
作者:
juzi_wtd
时间:
2012-8-6 10:24
刚入门,还不太懂
作者:
kevin528
时间:
2012-8-6 14:23
非常经典的资料。值得收藏。
作者:
不亦心
时间:
2012-8-6 23:47
mark一下,收藏
作者:
abc3422124
时间:
2012-8-14 14:45
这个资料是英文的啊?有没有中文版的?
作者:
pengmulin1990
时间:
2012-8-30 10:01
老郑的书感觉的确十分不错,可是菜鸟表示:还是有些地方没法看懂!
作者:
gtsh
时间:
2012-9-2 22:25
谢谢分享
作者:
tuyushan
时间:
2012-9-4 10:51
好贴 就得往起顶 感谢楼主
作者:
深山幽谷
时间:
2012-9-7 17:50
MARK
欢迎光临 21ic电子技术开发论坛 (https://bbs.21ic.com/)
Powered by Discuz! X3.5