21ic电子技术开发论坛

标题: 可控硅吸收电路打火是怎么回事？ [打印本页]

作者: 西门闩 时间: 2024-4-19 09:29
标题: 可控硅吸收电路打火是怎么回事？
本帖最后由西门闩于 2024-4-19 09:30 编辑

[attach]2243286[/attach]
驱动马达电路图，每次起动瞬间，R14和R15交点处就会起火花
[attach]2243290[/attach]
有什么改善的方法吗？L1是EMI用的，不能取消，能不能在L1上并一个电容？

作者: tyw 时间: 2024-4-19 11:10
可控硅设计RC吸收回路的选择

为了抑制变流装置换相过电压，以保护整流元件及可控硅，需要在元件阳、阴极（或第一阳极与第二阳极→双向可控硅）之间并联RC阻容保护电路。
阻容保护的电阻和电容选择如下：
1、电阻的选择。阻值的计算公式为

式中  R—电阻值（Ω）
   Ud—整流输出电压平均值（V）
   IT—可控硅通态平均电流（A）。
电阻功率PR按下式选择
         PR=(0.5~0.7)R
式中  PR—电阻功率（W）。
2、电容器的选择。电容器容量的计算公式为
         C=(2.5~5)*10-3IT
式中  C—电容器容量（μF）
   IT—可控硅通态平均电流（A）.
电容器的耐压值
         UC≥2.2U2m
式中  U2m—整流变压器二次线电压峰值（V）。

作者: gx_huang 时间: 2024-4-19 16:52
R14功率耐压不够，快烧坏了，多用几次就开路了，R14需要用耐高压抗浪涌的型号

作者: xch 时间: 2024-4-19 19:15
TLP 561 是不是山寨的？

作者: syh2431 时间: 2024-4-19 20:51
是接触不好吗？

作者: cmyldd 时间: 2024-4-20 09:19
怎么处呢，等高手来解答

作者: springvirus 时间: 2024-4-20 13:02
跟着学习了

作者: 西门闩 时间: 2024-4-23 08:29

gx_huang 发表于 2024-4-19 16:52
R14功率耐压不够，快烧坏了，多用几次就开路了，R14需要用耐高压抗浪涌的型号 ...

都是金属膜电阻。

作者: 西门闩 时间: 2024-4-23 08:32
能不能在电感L1上并一个104电容？在可控硅关断瞬间，平滑反向电动势的峰值。

作者: 西门闩 时间: 2024-4-23 08:32

syh2431 发表于 2024-4-19 20:51
是接触不好吗？

接触良好，手焊的

作者: xch 时间: 2024-4-23 09:35
PCB 覆铜断裂？可控硅到R14飞根线看看。

作者: lf626384 时间: 2024-4-23 09:53
你这个D6 用的很坏啊，关断时会在电容上存上约400V的电压。打开的瞬间400V直接加在R14上。大家很容易忽视的一点就是电阻也有耐压极限，一般250V，这也是为什么开关电源启动电阻用2个500K的串联，而不是用个1M的。你这个R14被击穿爆炸，也就是你说的开机打火现象。如果你是直流电机，这图设计的就是狗屎

作者: gx_huang 时间: 2024-4-23 10:05
一个直流电机，一个交流电机，到底哪个电路，二个电路都打火？
直流电机驱动有问题，可以用隔离变压器供电，测试可控硅上的波形。
由于有二极管整流，不导通时，RC电路上应该有半波整流电压，看看二极管截止时，电压波形。
这个光耦是过零触发的，如果电容太大，电压没有释放完毕，还无法触发呢。
只要测试了波形，就知道原因了。
打火，如果是2个点之间，说明这2个点之间的电压太高了。
如果只是器件的某个点，可能这个器件过压了打火，也可能发热燃烧看起来像打火。

作者: syh2431 时间: 2024-4-23 21:35
众人拾柴火焰高……

作者: ardtek 时间: 2024-4-24 08:13
考虑一下：R14改小到10欧姆，C13用一个391压敏置换。——顺便猜测一下：TLP561 可能同时被冲击了。

作者: 西门闩 时间: 2024-4-28 08:43

lf626384 发表于 2024-4-23 09:53
你这个D6 用的很坏啊，关断时会在电容上存上约400V的电压。打开的瞬间400V直接加在R14上。大家很容易忽视的 ...

是异步电机，是之前工程师的产品，由于要过EMC，所以加了L1，但是现在发现打火了。

作者: 西门闩 时间: 2024-4-28 08:43

gx_huang 发表于 2024-4-23 10:05
一个直流电机，一个交流电机，到底哪个电路，二个电路都打火？
直流电机驱动有问题，可以用隔离变压器供电 ...

下面一个图是发错了

作者: 西门闩 时间: 2024-4-28 08:45

ardtek 发表于 2024-4-24 08:13
考虑一下：R14改小到10欧姆，C13用一个391压敏置换。——顺便猜测一下：TLP561 可能同时被冲击了。 ...

用压敏电阻取代电容？

作者: ardtek 时间: 2024-4-29 08:20

西门闩发表于 2024-4-28 08:45
用压敏电阻取代电容？

对的。

作者: 西门闩 时间: 2024-4-29 17:09

ardtek 发表于 2024-4-29 08:20
对的。

多谢！到时试试，不知对EMC有没有影响

作者: ardtek 时间: 2024-4-30 08:15

西门闩发表于 2024-4-29 17:09
多谢！到时试试，不知对EMC有没有影响

应该不会，还有，可以考虑那种本身有数百PF电容的压敏。

作者: 西门闩 时间: 2024-5-7 10:52

ardtek 发表于 2024-4-30 08:15
应该不会，还有，可以考虑那种本身有数百PF电容的压敏。

多谢指教

欢迎光临 21ic电子技术开发论坛 (https://bbs.21ic.com/)