21ic电子技术开发论坛
标题:
你找些ADI的**来看看,上面有这样的介绍.
[打印本页]
作者:
shang21ic
时间:
2007-9-19 18:44
标题:
关于两地隔离的问题.
请各位高手一起讨论以下图的地问题,为什么这样做,原理是什么?
作者:
shang21ic
时间:
2007-9-19 18:46
标题:
两个二极管是雪崩二极管
但是这样接似乎等于短路了吧?
作者:
awey
时间:
2007-9-19 20:12
标题:
让两个地的电压差不要太大
作者:
computer00
时间:
2007-9-19 20:44
标题:
防止两个地电压差太大。例如地线没连好什么的。
作者:
hsw_21
时间:
2007-9-20 09:51
标题:
这样连接电压差大概有多少?
作者:
computer00
时间:
2007-9-20 09:54
标题:
看你所使用的二极管了。
普通硅管0.7V左右,肖特基0.3V左右。
作者:
shang21ic
时间:
2007-9-20 18:47
标题:
难道直接连接不是更好么?
而且还省掉两个二极管。
作者:
computer00
时间:
2007-9-20 21:04
标题:
数字地和模拟地要隔离的。但是又要防止出现意外时,
两者之间的电压差别太大,差别太大可能会导致芯片烧毁。
作者:
hotpover
时间:
2007-9-21 14:53
标题:
什么情况下,地差会变大?
作者:
computer00
时间:
2007-9-21 15:01
标题:
例如接地点断开,一些板卡热插拔或者松动
作者:
shang21ic
时间:
2007-9-21 23:53
标题:
我觉得大家都没说到点子上.
说隔离嘛,似乎跟直通没什么两样,说防止电压差过大嘛,还不如直通.
作者:
computer00
时间:
2007-9-22 01:23
标题:
那你就自己去理解一下吧.
作者:
iC921
时间:
2007-9-22 10:14
标题:
不是很明白具体情形
图中只有一个地嘛
作者:
computer00
时间:
2007-9-22 11:13
标题:
你找些ADI的**来看看,上面有这样的介绍.
作者:
shang21ic
时间:
2007-9-23 00:21
标题:
是不是雪甭二极管可以阻止高频高压脉冲的
因为一边的地可能有尖脉冲干扰的,比如CRT高压打火.
作者:
awey
时间:
2007-9-23 00:25
标题:
雪崩二极管一般是指6V以上的稳压管
作者:
yuajun
时间:
2007-9-25 20:19
标题:
p wh
作者:
yuajun
时间:
2007-9-25 20:20
标题:
这个图呢?
作者:
mygaojian
时间:
2007-9-26 09:17
标题:
这个怎么解释
例如接地点断开,一些板卡热插拔或者松动。
这个好像没什么道理。本来两个地点都断开或是松动了,2个地之间有一个二极管有什么用啊?有二极管2个地之间也是断开了,也没有连上啊?
作者:
shang21ic
时间:
2007-9-26 21:17
标题:
真难
作者:
shang21ic
时间:
2007-9-26 21:18
标题:
真难理解
难道设计者有误.
作者:
3.3v
时间:
2007-9-27 09:06
标题:
re
一般ADC的两地AGND和DGND之间有二极管的器件相连,以防止两者的电压差过大。
作者:
mygaojian
时间:
2007-9-27 11:09
标题:
为什么
为什么不直接用线连?
作者:
shang21ic
时间:
2007-9-30 16:58
标题:
就是啊
为什么要用二极管?
作者:
cyli1983
时间:
2007-9-30 19:42
标题:
哈哈
都晕了吧
作者:
赤铸
时间:
2007-10-1 16:18
标题:
首先要明白地分开的目的
目的是隔离干扰!
1. 在某些设计中,强行把两个地接在一起,会形成一些不利(怎么不利自己深入看书吧)的地回路,让数字噪声(毛刺尖峰之类)干扰模拟信号。所以要把两个地“断开”。
2. 但有的芯片(例如A/D)既有AGND又有DGND,芯片内部两者间通过一些元件相连,如果相互压差过大就会击穿或烧毁这些元件。所以要限制两个地的最大压差。所以接背靠背二极管。
3. 毛刺尖峰之类频率很高,但幅度通常不会太大。如果大到使二极管导通的程度,那也就不需要解决了(反正无药可救了)
但个人认为,这种分地的设计思路,总得来说不如统一地平面的设计思路
作者:
shang21ic
时间:
2007-11-19 23:56
标题:
这电路出自飞机上的一个部件
可能是70年代的设计.
欢迎光临 21ic电子技术开发论坛 (https://bbs.21ic.com/)
Powered by Discuz! X3.5