打印
[资料分享]

金贵的时钟

[复制链接]
454|1
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本文作者:陈德恒 一博科技高速先生团队成员
“布线空间太小啦,内层走不下了,我走一些线去表底层吧。”

“不行,这个产品要过EMC检测的。”

“你看板子上已经密密麻麻都是线,好多都做到2W了,这还没绕线呢,实在不行要加到八层板了!”

“呃…好吧,那走一些去表底层吧,但是一定要保证时钟信号和DQS信号走内层,间距一定要做到3W以上,四面要包地,包地线地孔间距不能大于100mil……”

“……”

以上的对话大家应该都碰到过吧?确实在大量的工程实践中,时钟信号是最容易出问题的。特别是在过EMC的时候,只要有问题,第一反应就是时钟。

那除去时钟信号本身在系统中占的重要地位之外,到底是什么让时钟信号如此的金贵呢?

有一种说法是时钟信号的上升沿会比数据信号陡,事实是这样的吗?


让我们来看一下MT41J256M16V80A颗粒的情况,蓝色的是DQS信号,红色是DQ信号。两条曲线完全就是重合的啊,看来时钟信号的上升沿并不比数据信号的陡嘛。

那么问题出在哪儿呢?

我们知道,时钟信号是一个脉冲信号,而数据信号是伪随机码。在较长的时间轴上他们表现出来的形态是这样子的:

“时钟信号的上升下降沿比数据信号的多!所以它的干扰大。”

好吧,可以这样解释。但是“高速先生”是不会只满足于给出一个这样的结论的。

让我们把视角从时域转移到频域。将时钟信号和数据信号做傅里叶变换后:

是的,数据信号的频谱均匀分布在5倍带宽的频带上,而时钟信号的频谱则集中在信号的倍频处。

连续的几米高的浪花可以用来冲浪,而突然的一个十几米的浪,可就是海啸了。

嗨,为了让这金贵的时钟不要酿成海啸,“攻城狮”们只能跟他拼了。






相关帖子

沙发
米尔豪斯| | 2015-7-16 22:19 | 只看该作者
数据信号的频谱均匀分布在5倍带宽的频带上,而时钟信号的频谱则集中在信号的倍频处
描绘的很是贴切

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:qq群: 嵌入式系统arm初学者 224636155←← +→→点击-->小 i 精品课全集,21ic公开课~~←←→→点击-->小 i 精品课全集,给你全方位的技能策划~~←←

2782

主题

19267

帖子

104

粉丝