[ZLG-ARM] 我想要《uCOS微小内核分析与程序设计》一书..

[复制链接]
5232|17
 楼主| Swd21ic 发表于 2008-11-13 10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
可我和我们公司不是ZLG的客户...<br />..有什么其他办法么..?<br /><br />或者哪位可以转让一本给我..
db10 发表于 2008-11-13 21:36 | 显示全部楼层

买他得开发板

  
zyok 发表于 2008-11-13 21:52 | 显示全部楼层

我也想要

  
ZLG_Dengz 发表于 2008-11-13 22:14 | 显示全部楼层

RE

&nbsp;你好,《uCOS微小内核分析与程序设计》确实是本不错的书,但它是我们开发板的配套书籍,不单卖的。
XDream 发表于 2008-11-17 23:51 | 显示全部楼层

楼上的意思,就要看楼主的口才了

加油啊~等你们的好消息,嘿嘿
andrewpei 发表于 2008-11-18 19:11 | 显示全部楼层

楼主,没有必要吊死在一棵树上吧!

邵贝贝的那本加周航慈的那本,基本上可以搞定uC/OS-II的应用开发了。如果需要深入理解,建议可以看一个叫嵌入式系统的实时概念一书,译得虽然有点烂,但是能找到原文的,作者是风河的工程师。<br /><br />东西已经公开的差不多,使用开发经验方面,你不能指望周立功在产品中都公开传授出来,那以后人家岂不是在学雷锋?这种经验性的东西,还是得靠自己。
zlg315 发表于 2008-11-18 21:14 | 显示全部楼层

《ARM嵌入式系统基础教程》(第二版,北航出版社)

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;详细介绍了程序设计,与《最小内核》的程序设计方法一样。
 楼主| Swd21ic 发表于 2008-11-18 23:32 | 显示全部楼层

re

..周老师和源码的书已有,&nbsp;自己对内核已经有深入的学习了.&nbsp;<br />特别是看过周那本书后,感觉在RTOS下设计程序还是挺多考虑的,&nbsp;虽然我们部门一些工程师已在用这些系统,但我看他们都没有注意到书里面提到的许多问题,&nbsp;因此想在这方面研究一下,&nbsp;最近看到了&lt&lt最小内核&gt&gt一书的一些例程代码,觉得写的也是非常不错的.&nbsp;有两个问题也想提一下.<br /><br />1)为何设备采用Sem而不是Mutex做互斥访问?&nbsp;感觉OSSemCreate(1)的场合应该用Mutex最为合适了.既然是通用中间件,那么很有可能用户在使用时存在反转问题.<br /><br />2)看了I2C中间件的例程,最近也负责中间件/通用平台这方面的一些工作,&nbsp;感觉里面采用了一些抽象,&nbsp;例如通过字符串描述设备特性,&nbsp;配备数据结构等,&nbsp;但有一点,与硬件关联的太多,层次不是很分明.如果硬件平台更换(例如由lpc改为cortex-m3),&nbsp;中间件还是都废掉了,还是需要全部重新写.<br />现在是想考虑能不能做成.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;应用<br />&nbsp;&nbsp;中间件<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;驱动&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;硬件<br />如果更换硬件,只需要更改驱动层就可以了..现在我也挺糊涂的..&nbsp;………<br /><br />另外书还是没搞到.呵,去看看《ARM嵌入式系统基础教程》先..
zlg315 发表于 2008-11-18 23:45 | 显示全部楼层

书中很多例子是为说明一个问题而写的,但不是为建立平台

  
zyok 发表于 2008-11-18 23:56 | 显示全部楼层

《ARM嵌入式系统基础教程》

我有第一版,第二版有什么区别?<br />第一版好像没详细介绍了程序设计<br />
zlg315 发表于 2008-11-19 00:12 | 显示全部楼层

第二版是用三年时间重新写作的!

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可以说完全不同!
zyok 发表于 2008-11-19 00:27 | 显示全部楼层

哦,看看去...

  
lhzw2001 发表于 2008-11-19 11:37 | 显示全部楼层

这书没有电子版的,找了很久了,

后来跟朋友借了,看了一下,基本上看完后,就会应用UCOS了!&nbsp;
db10 发表于 2008-11-19 16:04 | 显示全部楼层

不卖能咱整 呵呵

  
 楼主| Swd21ic 发表于 2008-11-19 17:02 | 显示全部楼层

re

看了下那本的目录..很多东西都不关心..LPC.ARM..<br />现在应该算是精通AT91了,&nbsp;<br />另外最近也在做STM32的项目.对Cortex-m3也有初步了解.<br />再也不想做其他MCU了..&nbsp;有演变为体力劳动的风险....<br /><br />
andrewpei 发表于 2008-11-24 12:34 | 显示全部楼层

个人也对比过SAM7的ARM

初步印象:AT91对操作系统的支持更好,尤其是它的那个AIC,比NXP的那个VIC好不少,对操作系统的支持也比较好。有时上老外的技术网站上看了下来,也可以发现老外其实更欢用AT91。NXP应该对于有ZLG这个代理感到谢天谢地谢人,要不它只能有中国继续卖它的51单片机。
lhzw2001 发表于 2008-11-28 13:43 | 显示全部楼层

是地,俺认识ARM7也是从老周的LPC2104开始地~

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

71

主题

780

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部