呵呵！！

发表于 2015-7-18 14:25

本帖最后由 polaris@1982 于 2015-9-12 17:27 编辑

呵呵了，呵呵了！！

发表于 2015-7-18 17:16

这不是立体几何，是立体解析几何。

发表于 2015-7-18 18:17

那就是啦

发表于 2015-7-18 18:51

polaris@1982 发表于 2015-7-18 18:17
那就是啦

条件不足，此题无解。

发表于 2015-7-18 19:02

刚出校门的应该可以吧。

发表于 2015-7-18 19:38

shalixi 发表于 2015-7-18 19:02
刚出校门的应该可以吧。

此题给出反射线所过的一个点(座标X,Y,0)，又给出了反射线与Y轴角度。但并未说明反射线在X-Y平面内。
三维空间中，过座标(X,Y,0)点且与Y轴成某角度的直线有无数条，这些直线构成一个圆锥面(特殊情况可以是平面)。
所以我说“条件不足，此题无解”。

至于那些入射线反射面之类，毫无用处。

发表于 2015-7-18 19:56

为了让老师还有东西可以教我把这些又还给了他。。。。。。。。。

发表于 2015-7-18 20:04

大家都知道，三维坐标中的直线方程可以写成AX+BY+CZ+D=0

这根本就是个平面，面和线都搞不懂，还能说什么呢？？？

发表于 2015-7-18 20:17

面一般可以表示成：

A(x-x0) + B(y-y0) + C(z-z0) = 0

这是过点(x0,y0,z0)平面的点法线方程（法线方向是(A,B,C)）。

过点(x0,y0,z0)方向是(A,B,C)的线方程是：

(x-x0)/A = (y-y0)/B = (z-z0)/C

发表于 2015-7-19 16:39

声明：我在4楼说错了，不是“无解”，是有无穷多解。

发表于 2015-7-20 08:01

这是空间解析几何研究内容，高中学的立体几何主要研究各种立体。

[经验知识] 呵呵！！