打印
[ZLG-ARM]

LPC系列需要额外的上电复位芯片吗?

[复制链接]
4238|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
kls|  楼主 | 2008-4-11 15:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
芯片资料里明确说明 "含有上电复位(POR)"?这个复位电路应该跟单独的复位芯片内部电路相同吧?最近看STM32F103的时候发现资料里有明确说明,
The device has an integrated Power On Reset (POR)/Power Down Reset (PDR) circuitry. It is always active, and ensures proper operation starting from/down to 2 V. The device  remains in reset mode when VDD is below a specified threshold, VPOR/PDR, without the need
for an external reset circuit.

相关帖子

沙发
有意思| | 2008-4-11 16:27 | 只看该作者

个人爱好

使用特权

评论回复
板凳
mojinpan| | 2008-4-11 21:16 | 只看该作者

arm的复位

那个复位芯片太贵了,差不多10元,我现在用max811,一元钱,也挺好用的.我做了两次板子了,发现arm的复位确实是个问题,阻容复位电路不能保证每次都成功,太郁闷了

使用特权

评论回复
地板
mr.king| | 2008-4-12 06:39 | 只看该作者

这点NXP比AT91SAM差多了,AT不用外接复位(RC都不要)

从去年年中开始小量用AT,目前用大概用了200个,产品还没出复位问题,以前做试验用LPC2136,RC复位根本靠不住

使用特权

评论回复
5
feiying888| | 2008-4-12 07:11 | 只看该作者

我打算做一个ARM7的板子,自己学习用.

不知道用什么牌子的比较好? 用NXP? AT? S3?  大大家推荐一下,,谢谢

使用特权

评论回复
6
kls|  楼主 | 2008-4-14 10:50 | 只看该作者

电源监控复位芯片跟ARM芯片内部复位电路区别到底在哪里?

这么多人来关注,,我现在的问题,,电源监控复位芯片跟ARM芯片内部复位电路区别到底在哪里?谢谢各位

使用特权

评论回复
7
kls|  楼主 | 2008-4-14 10:51 | 只看该作者

NXP不用外扩总线,最简单.

使用特权

评论回复
8
masashinakayama| | 2008-4-14 18:31 | 只看该作者

NXP=娘西匹

使用特权

评论回复
9
dztb| | 2008-4-14 18:55 | 只看该作者

NXP主要是周工支持的好

仿真时不用复位芯片是不行的

使用特权

评论回复
10
kls|  楼主 | 2008-4-15 15:17 | 只看该作者

仿真时我从来没用过复位线.

下载线的板子上有跳线,复位线我就没有连接,仿真从来没有问题.

使用特权

评论回复
11
MicroMMU| | 2008-4-16 20:21 | 只看该作者

不知NXP有没有改进

使用特权

评论回复
12
kls|  楼主 | 2008-4-17 10:13 | 只看该作者

专用电源复位芯片跟ARM芯片内部复位电路区别是什么呢?

由于ARM芯片的高速、低功耗和低工作电压的工作特性,导致其噪声容限低,对电源纹波、瞬态响应性能、时钟源的稳定性和电源监控的可靠性等诸多方面有很高的要求。
所以电路设计需要接电源监控复位芯片,一般采用CATLYST公司专用电源复位芯片CAT1025、CAT1024等,保证系统的可靠性。

zlgarm_Li Baihua


专用电源复位芯片跟ARM芯片内部复位电路区别是什么呢?STM32F103的RESET引脚的注入电流是+/-5mA,应该不是简单的RC复位.有高手来解答吗?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

kls

66

主题

424

帖子

0

粉丝