尊敬的各位大神，求指点！
在做一个检测pH的电路，探头出来的信号直流电压值，随着pH的不同而不同。实际中，经过放大电路后，出来的是正弦波，如图（一）的1信号。考虑应该是工频干扰，所以用UAF42进行陷波处理。
图（一）
先用洞洞板做了一级陷波，用信号发生器出50 Hz正弦波，电路参考论坛中已有的设计。昨晚实验效果显著，50Hz减少了10倍。如下图。2为输入信号，1为一级陷波后的信号。
图（二）
因为若仅将信号通过一级陷波，UAF42会将信号反向，正信号变成负信号。考虑到希望增加陷波效果，同时不改变信号正反向，于是增加二级陷波。原理图如图三。模拟效果很好。
图（三） TINA模拟
但今天实际测试中，二级陷波效果如图一中的2信号，无法完全将信号陷波到平直状态，峰峰值差380 mV。无法再减少此峰峰差值。很奇怪做不出图二的效果。
不给二级陷波的洞洞板提供信号，示波器仍然接在陷波输出端VF2处，发现如图（四）中依旧有380 mV的干扰在。所以自己判断，不是二级陷波效果不佳，而是电源引入的干扰。供电采用+12V 电源适配器，-12V是ICL7660。
图（四）
我的问题是：
1、为什么同样的电源和板子，昨晚实验效果和今天上午实验效果有明显差别。昨晚正负1V信号的正弦波能够陷波到正负100 mV，而今天不论是二级陷波还是一级，都不行。
2、380 mV的峰峰差值，是我判断的电源引入的干扰吗？如果是，该如何滤除，改进呢？是用LDO稳压电源来给UAF42供电吗？
TINA仿真如附件 |
楼主
标题置顶
标题高亮
