求低功耗的DCDC隔离模块

只看该作者 · 2015-7-24 16:41

请教个问题，我现在做一个低功耗的设备，通讯电路通过一个DC-DC，5V到5V隔离模块供电，现在发现这个模块的功耗特别大，输入54mA输出24mA，有没有其他的方式代替这个模块，或者低功耗的模块？

只看该作者 · 2015-7-25 19:36

这个效率不离谱了

1万 · 2015-7-25 20:10

这个通信的对方没有电源？那就加个控制，有通信时打开这部分，平时关闭通信部分，可能可以减轻问题。

只看该作者 · 2015-7-27 09:39

wh6ic 发表于 2015-7-25 20:10
这个通信的对方没有电源？那就加个控制，有通信时打开这部分，平时关闭通信部分，可能可以减轻问题。 ...

这个通讯是实时监控的，如何和统计通讯不上的话，会报故障的，所以不能加控制！

1万 · 2015-7-27 09:47

输入54mA输出24mA
确实大了点
你用的哪个型号模块？
图呢？

1万 · 2015-7-27 09:47

输入54mA输出24mA
确实大了点
你用的哪个型号模块？
图呢？

1万 · 2015-7-27 09:54

把你的项目详细描述一下，对方需要多少电、为什么它自己得不到电源、低功耗的要求具体是多少、两端不计你说的隔离电源分别的实测或计划功耗是多少，都由什么来供电的 ... ...

只看该作者 · 2015-7-27 13:44

目前准备用一个单端正激方案，目标，满载100ma时效率65%, 空载1ma时30%

只看该作者 · 2015-8-3 13:58

wh6ic 发表于 2015-7-27 09:54
把你的项目详细描述一下，对方需要多少电、为什么它自己得不到电源、低功耗的要求具体是多少、两端不计你说 ...

现在做的东西是一个监控系统，有2部分组成，主机+探测器。探测器采集三相电流电压值，如果过载欠压过压会报警，并吧报警信息通过总线传给主机，探测器通过主机供电（集中供电），为了EMC防护，通讯部分电源需要和单片机用的电源隔离，现在用的是金升阳的电源隔离模块B0505LS-1W2，由于这个模块转换率很低，导致探测器功耗大，所以想把这个模块替掉，还有其他方式隔离吗？

只看该作者 · 2015-8-3 14:30

B0505效率有这么低么？

只看该作者 · 2015-8-3 14:36

试试TI的dcp010505b，小贵

1万 · 2015-8-3 20:59

lightour 发表于 2015-8-3 13:58
现在做的东西是一个监控系统，有2部分组成，主机+探测器。探测器采集三相电流电压值，如果过载欠压过压会 ...

“探测器”采集三相电压电流，那就很容易可以得到电源，要用集中供电，而不直接使用三相电源的某一相供电的考虑因素是什么？？？
金升阳的模块适合固定输出负载，连空载都不支持（需要至少10%负载）,不适用与对功耗要求比较严的场合。
一定要低功耗隔离DCDC，可以考虑Ti的 SN6501。

只看该作者 · 2015-8-7 11:47

wh6ic 发表于 2015-8-3 20:59
“探测器”采集三相电压电流，那就很容易可以得到电源，要用集中供电，而不直接使用三相电源的某一相供电 ...

我这个产品是有国标的，需要送检强制认证，标准已经规定好，需要24集中供电式。
你说的TI的SN6501我看了，不是太合适，我又测了一边隔离模块的输入输出，输入端，4.94V 25.7MA
输出端， 5V 5MA，电流很小，查看SM6501的效率曲线就知道不合适了

1万 · 2015-8-7 14:34

lightour 发表于 2015-8-7 11:47
我这个产品是有国标的，需要送检强制认证，标准已经规定好，需要24集中供电式。
你说的TI的SN6501我看了 ...

  我在你给出的表格中，看到的是5V5mA输出时，Sn6501效率达到65%以上，比你列出的4.94V25.7mA出5V5mA的效率19.7%很要高一些，不合适这个结论是怎么来的？
  不过话说回来，SN6501是在3.3V输入条件下优化的，5V输入的效率低不少，但仍比你列出的19.7%高不少。
  这时可以考虑Ti的另外一颗芯片：TPS55010 可以在5V输入，5V 5mA 隔离输出时达到80%以上的效率，不过很不好手工焊接:lol。

求低功耗的DCDC隔离模块

相关下载

相关帖子

技术奇才奖章

缘定三生

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术高手奖章

常驻人口