打印
[ZLG-ARM]

慎重选择!实际测试,证明Luminary ARM不是很稳定!!!

[复制链接]
16917|57
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
lg75|  楼主 | 2008-12-17 03:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
为了测试稳定性,专门写程序用来测试(每天偶尔通过以太网发数据进行通讯),结果发现:

1. ZLG8962开发板一般运行3天左右就会死机。而且这时还出现了更奇怪的问题,就是原来在FLASH最后一个1K空间保存的数据,其前16个字节被改变了!(后面写的数据还是正常的)

2. 增加了软件看门狗复位功能,同样运行到第四天复位了。而且上边的数据被改写的问题还是存在!!!

--------------------------------------------------------------------
A. 电源没有问题,在家测试,基本上没有干扰源。

B. 测试程序应该也没问题,因为就是在周工网站上的例子稍加修改,而且我还可以通过按键(进入死循环)来强制触发软件看门狗复位,这样测试了很多次都未发现上面数据被改写的问题。我分析这样触发的软件看门狗复位和真正的程序跑飞造成的看门狗复位还是不太一样的。

不知道大家有没有发现类似问题呢???

ps.还有Luminary ARM的89xx和69xx等大多系列,RTC功能基本上是个摆设,必须要保证外部电源,光电池没用,否则断电就复位时钟,天哦,不知道是怎么考虑的。

====================================================================
我手边还有一块超X科技的LM6965开发板,情况比ZLG8962更差,基本上2天就会死机。

而且从周工的电路设计上来看,ZLG8962的开发板电路设计还是考虑了很多的保护和抗干扰问题的,从电源部分的“隔离”处理和磁珠的使用、还有各个芯片附近大量使用的104p退耦电容、还有高频钽电容、自恢复保险,比我以往使用的Rabbit2000芯片电路“复杂”的多,应该说电路设计考虑的还是很周全的。但就是这样,这么频繁的复位和死机还是说明芯片本身的抗干扰和自身稳定性不是很好啊。

上次还看到有个朋友说在AD处理上芯片还有个BUG,真的问题多多哦。

片上集成网络功能是该芯片的最大亮点,真的很想使用!!!但是强烈建议周工和厂家多多反馈,不要搞那么多种眼花缭乱的芯片类型,先把基础的做好最重要!!!

期待改进ING......

相关帖子

57
graysniper| | 2013-7-27 10:13 | 只看该作者
就像ZNE-100TL的开发版上的电源芯片78M05才5元钱,我得电源部分就要150+,我觉得把开发版做成成品有点强人所难了。

使用特权

评论回复
56
graysniper| | 2013-7-27 10:10 | 只看该作者
工控板和开发版很不一样,比如我拿着周立功的DEMO板,也只是简单测试下实用性功能,外围电路往往需要自己搭建。而且内部看门狗不好用,往往需要搭建外部的,况且防护和纹波处理这些DEMO板上都没处理。不是防护太多,而是防护不够。

使用特权

评论回复
55
linliangqiu| | 2012-8-30 00:28 | 只看该作者
15# lg75

LM的最后一个区是中断向量表吧,不能存数据吧。

使用特权

评论回复
54
linliangqiu| | 2012-8-30 00:25 | 只看该作者
11# ZLG_LumETH 我用LWIP也是几天都没有什么问题。只是驱动要注意处理好。

使用特权

评论回复
53
linliangqiu| | 2012-8-30 00:24 | 只看该作者
都不知道你们是怎么做技术支持的。说什么工业产品。卖给我们的编程器不到半年全部坏了。

使用特权

评论回复
52
linliangqiu| | 2012-8-30 00:23 | 只看该作者
你们的技术支持到我们公司两次,我要求你们帮忙把LWIP的路由重定向问题解决,结果毫无音讯……

使用特权

评论回复
51
xiaoxin1986| | 2009-12-20 00:19 | 只看该作者
是啊,在争论中看到了一个企业的态度

使用特权

评论回复
50
linhai1986| | 2009-12-20 00:11 | 只看该作者
看来这里争议很强,过来学习一下

使用特权

评论回复
49
itelectron| | 2009-12-19 16:53 | 只看该作者
偶都想用 CM3  LM3S8971 做电机控制
不想在用2407了
要是 TI的CM3 流明 不可靠的话 换 ST32的了

使用特权

评论回复
48
虎虎生威| | 2009-12-18 22:42 | 只看该作者
看题目吓了一跳,原来是去年的

使用特权

评论回复
47
米其林r| | 2009-12-18 21:59 | 只看该作者
在看大家争论中,也学到了不少东西

使用特权

评论回复
46
xiaoxin1986| | 2009-12-18 12:47 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复
45
LPC300| | 2009-12-17 19:21 | 只看该作者
用国产仿真器有时候气死人,ZLG已经很不错了!继续加油吧!

使用特权

评论回复
44
hbfhj| | 2009-12-17 15:57 | 只看该作者
我在用Luminary的LM1138时出现了看门狗不起作用,建议在设计时应加外部的看门狗。

使用特权

评论回复
43
linuxarm| | 2009-3-6 12:17 | 只看该作者

不能说这个芯片肯定没有bug

97年我就用过clps7111,国内应该是第一批接触的ARM7,花的美金购买的SDT2.0。当时7111就有bug,是中断优先级方面的,我将bug提交给了cirrus logic,后来使用软件方法屏蔽了硬件bug,也能正常使用。我不认为芯片肯定没有bug,关键是否能够通过一些办法屏蔽,国内很多做产品的不愿意共享资源,发现bug也是自己捂着盖着,生怕别人学去了。因此现在国内的嵌入式水平比国外就是差(真正的产品开发稳定方面,不是实验室),有问题我基本上都是去国外邮件列表或者论坛查询,国内基本上没有什么有实际意义的解决方案。

使用特权

评论回复
42
xcxxyc| | 2009-2-9 16:09 | 只看该作者

讨论好,要多讨论

  看了大家的讨论,感觉大家对技术工作都很关心,对技术现象也都很热情,表示下支持。 不过语言还是要温和点。 技术支持这个东西很难说的。 很高的高手毕竟很少。 所以大家还是平心静气,共同面对问题,**协作,把问题弄清楚。 不要只提问题,然后撒手不管。。。。。。

使用特权

评论回复
41
唐朝| | 2009-2-8 20:20 | 只看该作者

呵呵

软件/硬件都有可能出问题,厂商、客户也都有存在bug的可能,有问题得耐心解决,不能只顾着你骂我骂的。

使用特权

评论回复
40
菜花香| | 2009-2-7 12:14 | 只看该作者

haha

呵呵,我是来看狗咬狗的!

使用特权

评论回复
39
lpc2000| | 2009-1-27 05:12 | 只看该作者

这就是人们讲,最典型的: 站着说话不腰疼。

这就是人们讲,最典型的: 站着说话不腰疼。


<<为什么不把开发板也做的和工业产品一样的稳定,大家都赞不绝口呢?

使用特权

评论回复
38
liuxin518| | 2009-1-25 15:57 | 只看该作者

哦,谢谢楼主分享实用经验

芯片有bug常见,所以选型慎重,实用查出有问题的要小心,能不用就不用

后面的战士会跨过前面战士的尸体继续前行,多谢了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

60

主题

205

帖子

2

粉丝