21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › 高手请回答
12下一页
返回列表 发新帖我要提问

高手请回答

[复制链接]
5388|26
 楼主| leon0001 发表于 2008-7-2 15:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
振荡, 方波, 晶体, 正弦波, 电路
需要做一个10M的高频方波源。要求高稳定度。
采用晶体振荡电路产生正弦波，然后由74F04整形，实在是不行。

请高手赐教！
回复

收藏1 举报

相关帖子
maychang 发表于 2008-7-2 16:50 | 显示全部楼层

楼主说说怎么个不行

不稳定？波形不好？
回复

收藏1 举报

NE5532 发表于 2008-7-2 20:27 | 显示全部楼层

什么叫高稳定度？

你是频率稳定度过不了还是相位噪声大？10M的频率不算高。
回复

收藏1 举报

 楼主| leon0001 发表于 2008-7-5 11:56 | 显示全部楼层

输出波形

用信号发生器输出10M正弦波（加有直流偏置，使正弦波在Vmin大约几十mv，Vmax大约4.5v），然后，输入74F04,观察输出波形，输出几乎不是方波。而是一个失真的正弦波。
回复

收藏1 举报

elec921 发表于 2008-7-5 15:36 | 显示全部楼层

瓶颈在哪里

一级一级看波形，确定瓶颈在哪里，
另外，注意示波器探头，不过应该没问题的


---------------------------------------------------------------------
        ***************发贴攒积分，ele921****************
回复

收藏1 举报

 楼主| leon0001 发表于 2008-7-6 16:14 | 显示全部楼层

各位有没有其他办法？

各位有没有其他办法？
这个加74F04，用信号发生器输出10Mhz正弦波，然后加直流偏置，使正弦波最低电压为几十mv，最高4.5mv，经过74F04后，输出波形就不行啦，几乎为一个顶部失真的正弦波。

各位高手给点儿建议！
多谢啦
回复

收藏1 举报

孤星119 发表于 2008-7-6 16:20 | 显示全部楼层

用HC04

回复

收藏1 举报

 楼主| leon0001 发表于 2008-7-6 16:37 | 显示全部楼层

回楼上

74F04的速度要比HC04高的多，F04都不行，H04能行么？
回复

收藏1 举报

 楼主| leon0001 发表于 2008-7-7 11:19 | 显示全部楼层

怎么没有人指点下？

回复

收藏1 举报

awey 发表于 2008-7-7 11:27 | 显示全部楼层

输入信号的幅度不够

回复

收藏1 举报

 楼主| leon0001 发表于 2008-7-7 11:31 | 显示全部楼层

回awey

输入正弦波，我加直流偏置，使正弦波的Vmax=4.6v，Vmin=-65mv,对TTL门来说，应该够啦
回复

收藏1 举报

awey 发表于 2008-7-7 11:42 | 显示全部楼层

利用TTL非门电路的转折区整形，它的放大倍数是很有限的

可以用非门组成交流放大器先对信号放大，再整形。
回复

收藏1 举报

 楼主| leon0001 发表于 2008-7-7 11:45 | 显示全部楼层

谢谢awey

能讲详细一点儿么？这个不大明白
回复

收藏1 举报

hzjk 发表于 2008-7-7 16:19 | 显示全部楼层

有源晶振

回复

收藏1 举报

 楼主| leon0001 发表于 2008-7-7 21:04 | 显示全部楼层

谢hzjk，我手里有有源晶振但输出都是正弦波

我手里有有源晶振，但输出都是正弦波

好像没有输出为方波的有源 晶振？

awey 说那个方法，能说详细点儿么？
回复

收藏1 举报

quakegod 发表于 2008-7-8 00:06 | 显示全部楼层

RE..

从手册上看74F04速度确实比74HC04要快，
但是74F04是TTL电路，驱动能力不够，高电平输出只有2.6V且驱动能力只有1mA
而示波器的探头电容差不多有25-100pF,
计算一下，如果以1mA的电流对一个100pF的电容充电，从0V到5V需要多长时间
答案是0.5uS,
放电时间且忽略，这样就限制了最高频率只有2MHz.
而74HC74的输出高电平和低电平驱动能力都有20mA以上。
回复

收藏1 举报

quakegod 发表于 2008-7-8 00:15 | 显示全部楼层

RE...

对于网络上许多对比CMOS和TTL的**都不是很赞同
他们拿的是CD4000系列和74LS系列进行比较
当然CMOS就不会有什么好成绩了
但是现在的74HC系列的性能已经有了很大的提升，
大家不该再抱着以前的那种想法，认为CMOS性能不如TTL
74HC系列除了在速度上稍稍比TTL差一点，其他的性能都是超过了很多
包括驱动能力，扇出系数，噪声容限等，且更节能
现在大家用的CPU,无一不是用CMOS工艺做出来的，除了少数用ECL等追求高速度外，几乎没有用TTL制造的。
感觉TTL为了追求速度，在很多方面都做了牺牲，包括Vil在0.8V以下和VOL在0.5V一下,就制约了TTL和TTL之间的噪声容限只有0.3V,且不能简单用二极管逻辑组合成与非或门。
主观上认为对于新设计的电路，不应再采用过时TTL电路设计，
回复

收藏1 举报

tomystory 发表于 2008-7-9 00:08 | 显示全部楼层

讲的太好了，给我等菜鸟好好上了一课

谢谢quakegod
回复

收藏1 举报

masonzhang 发表于 2008-7-9 22:22 | 显示全部楼层

記號

回复

收藏1 举报

 楼主| leon0001 发表于 2008-7-10 11:43 | 显示全部楼层

回复 quakegod

quakegod，你好：
  
    是不是这样的。由于F04驱动能力小，而且，示波器的探头有大约25--100pf的电容，所以，10M的正弦波在经过74F04以后，用示波器看，不是方波。但实际上已经74F04已经把正弦波变为了方波？

   但我用HC04，也还是不行啊？

   quakegod，给个建议或方法？
回复

收藏1 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

leon0001

61

主题

139

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部