打印
[电路/定理]

告诉你,什么是忽悠

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
HWM|  楼主 | 2015-7-29 11:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

使用特权

评论回复
22
HWM|  楼主 | 2015-7-29 11:42 | 只看该作者




使用特权

评论回复
23
HWM|  楼主 | 2015-7-29 11:42 | 只看该作者
这还仅是一小部分....

使用特权

评论回复
24
xukun977| | 2015-7-29 11:48 | 只看该作者
哈哈,沉迷于初级信号系统知识,就想横行论坛,胆子够肥!


提供几本专著,学完再来和我抬杠=
1.艾思廷的<线性系统分析中的变换方法>,迈克劳-希尔,1958年
2.<线性系统的计算方法>,爱迪生-威斯立,1962年
3.<基于双边拉普拉斯积分的计算>,剑桥大学出版,1950年。

提示=有些老书需要到图书馆专门收藏旧书的地方看,一般这些书不外借<丢了就没有了,有钱不一定买到>,带个扫描仪或照相机拍拍还是可以地。

使用特权

评论回复
25
HWM|  楼主 | 2015-7-29 11:51 | 只看该作者
发此贴的目的在于,让大家看看真相是什么?黑的能变白吗?

看懂了,或许你的数学有了点长进。而若有疑问,可跟帖提出。若有自己的新见解,也可以在此发表,但必须给出完整的表述(包括你所引用的内容)。

使用特权

评论回复
26
HWM|  楼主 | 2015-7-29 11:59 | 只看该作者
本帖最后由 HWM 于 2015-7-29 12:16 编辑

最后再表明一下本人的看法,即

完全不指望那个“作者”会对此问题能有个最为基本的正面论述(反驳也可以),否则也不会有今天的所谓“争执”。其实这已经是个基本的人品问题了!

此帖仅给那些还有那么点“真”的人所写的。

使用特权

评论回复
27
xukun977| | 2015-7-29 12:02 | 只看该作者

看过这3本书,HWM大师泪流满面,跪在我面前,说:对不起,你不是大忽悠,是我错怪你了,是我学识太短浅了。。。我弯腰扶起,道:孩子,知错就改,回头是岸,以后记住:学海无涯!!!




使用特权

评论回复
28
xukun977| | 2015-7-29 12:11 | 只看该作者
有人说:看书太耗时间,你直接说说不就得了?
我说:为表真心,给我充30元话费即可。30嫌多就20,20嫌多就10快!想一分钱不花,等着吧,我看看明年有没有空。

使用特权

评论回复
29
beanandpeach| | 2015-7-29 13:43 | 只看该作者

使用特权

评论回复
30
xmar| | 2015-7-29 13:48 | 只看该作者
因为 e^(a - s)t = e^{Re(a -s)t + jIm(a-s)t} = e^Re(a -s)t * e^jIm(a-s)t;
所有,要使 t -> ∞ 时,e^(a - s)t的极限为0, 只要t -> ∞ 时,e^Re(a - s)t的极限为0就可以了。故要求Re(a - s) < 0; 或表示为Re(s) > Re(a).
总之,F(s) = 1 / (s - a) 成立的前提是 Re(s) > Re(a). 只有在F(s) = 1 / (s - a)成立的基础上才有更进一步的限制 条件 s != a.
不知理解正确与否?诚望楼上各位老师指正。

使用特权

评论回复
31
Jack315| | 2015-7-29 14:25 | 只看该作者
弱弱地问下,数学是不是这样的?


使用特权

评论回复
评论
diweo 2015-7-29 15:25 回复TA
只有不为零的数才可以约分,(1+不)不为零吗? 
xmar 2015-7-29 15:00 回复TA
是这样的。但问题不是线性系统,不满足交换律,就是 (1 + 不) != (不 + 1)。 
32
fzy_666| | 2015-7-29 14:39 | 只看该作者

使用特权

评论回复
33
xukun977| | 2015-7-29 15:12 | 只看该作者
xmar 发表于 2015-7-29 13:48
因为 e^(a - s)t = e^{Re(a -s)t + jIm(a-s)t} = e^Re(a -s)t * e^jIm(a-s)t;
所有,要使 t -> ∞ 时,e^(a ...

这个答案,非常"标准"!!!!!
一般信号系统书上都是这么说的!

正是由于如此,楼主才底气十足,感觉有100%的把握!

过几天我给你们展示,如何用解析连续把有效范围拓展到除了s=a之外的复平面上所有s,以及拓展后的应用。


使用特权

评论回复
评论
xmar 2015-7-29 15:26 回复TA
谢谢回复。期待你的扩展讲解,其实觉得你们都是理论很深的、又愿意传播的。何必重滔中国‘文人相轻的’覆辙 
34
HWM|  楼主 | 2015-7-29 17:45 | 只看该作者
既然把话说到这里了



那么就可以再继续说几句了。

其实,早就等在这里了。

使用特权

评论回复
35
HWM|  楼主 | 2015-7-29 17:51 | 只看该作者
估计“作者”是个中国人,受到的是中国学校的教育(至少得和中国人交流吧)。那么,这里贴一页《复变函数》教材中的内容:



使用特权

评论回复
36
HWM|  楼主 | 2015-7-29 17:56 | 只看该作者
解析延拓”,这个《复变函数》中的重要术语居然能被说成是“解析连续”!

这基本都还没有“百度”来得专业:



使用特权

评论回复
37
HWM|  楼主 | 2015-7-29 18:00 | 只看该作者
这其实只涉及到那个“作者”受教育程度的问题,还不是关键。关键的是

    解析延拓”和“收敛域”(ROC)没有关系!


使用特权

评论回复
38
HWM|  楼主 | 2015-7-29 18:03 | 只看该作者
拉普拉斯变换的收敛域(ROC)自然是指

   拉普拉斯变换积分(含参数的反常积分)收敛的区域。



使用特权

评论回复
39
HWM|  楼主 | 2015-7-29 18:08 | 只看该作者
此外,任何一本《信号与系统》书中都明确说明

    拉普拉斯变换表达式必须与其收敛域一起构成一组完整的信息,以确定变换前信号的具体形式。

使用特权

评论回复
40
HWM|  楼主 | 2015-7-29 18:12 | 只看该作者
话题说到此,不妨再复习一下《信号与系统》中的相关内容:

书一:





书二:




使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则