打印

发现一个巧妙的事情

[复制链接]
13910|66
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
还我今生|  楼主 | 2008-8-8 14:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
还我今生|  楼主 | 2008-8-8 14:32 | 只看该作者

说明

方波电压在0v之上  最大值311v
正弦波电压在-311v到311之间,
我发现它们的有效值是相等的
所以接同一个电阻100欧姆,
相同周期时间内功率是一样的。

使用特权

评论回复
板凳
awey| | 2008-8-8 14:37 | 只看该作者

楼主是对的,其实可以简单地计算出来

假设负载电阻为R,周期为T:

对311V的方波,一个周期内的功为:
((311*311)/R)*(T/2))=193442T/R

而对峰值311V的正弦波,一个周期内的功为:
((311/根号2)^2/R)*T=193442T/R




使用特权

评论回复
地板
computer00| | 2008-8-8 14:41 | 只看该作者

哈哈~~的确是一样的,巧合

前者:根号(311*311/2) = 311/1.414
后者:311/根号2       = 311/1.414

使用特权

评论回复
5
lyjian| | 2008-8-8 14:44 | 只看该作者

方波的有效值为311/2=155.5V

正弦波的有效值为311/sq2=220V
何来相等?

使用特权

评论回复
6
还我今生|  楼主 | 2008-8-8 14:48 | 只看该作者

LS 概念不清

使用特权

评论回复
7
lyjian| | 2008-8-8 15:01 | 只看该作者

一不一样自己看

使用特权

评论回复
8
lyjian| | 2008-8-8 15:13 | 只看该作者

按楼主的概念,一个5V输出50%占空比的PWM有效值为3.5V

使用特权

评论回复
9
computer00| | 2008-8-8 15:13 | 只看该作者

看不出来啊,计算才行……有效值算都不容易,看更不容易

要先平方,再积分,再算平均值,再开根号,我晕……看下就出来了那可真NB了。

使用特权

评论回复
10
xwj| | 2008-8-8 15:18 | 只看该作者

lyjian 算错了

因为有效值实际上是均方根,是瞬间电压的二次方的积分再开方!
而不是平均值


所以PWM的平均值为 占空比×峰值
而PWM的有效值为 sq(占空比) ×峰值

一个5V输出50%占空比的PWM平均值为5*0.5=2.5V

一个5V输出50%占空比的PWM有效值为5*sq(0.5)=3.535V

使用特权

评论回复
11
lyjian| | 2008-8-8 15:22 | 只看该作者

这样该可以看出来了吧

使用特权

评论回复
12
maychang| | 2008-8-8 15:41 | 只看该作者

5楼的错,在开关电源变压器设计中常见

开关电源,尤其是单端工作的,变压器绕组中电流有效值总比平均值大,而且占空比越小,有效值与平均值之比就越大。很多初搞开关电源的人错把平均值当有效值,结果是变压器过热。

使用特权

评论回复
13
lyjian| | 2008-8-8 16:04 | 只看该作者

可惜事实和理论总是有些差别

5VP-P,FLUKE187直接测也是2.37V,不是3.5V。

使用特权

评论回复
14
88296175| | 2008-8-8 16:19 | 只看该作者

不错,LZ是对的

露个脸

使用特权

评论回复
15
iC921| | 2008-8-8 16:32 | 只看该作者

顶一个!

使用特权

评论回复
16
lyjian| | 2008-8-8 16:52 | 只看该作者

正弦波电压的测试结果

使用特权

评论回复
17
还我今生|  楼主 | 2008-8-8 17:03 | 只看该作者

不知道lyjian想说明什么

你画的图都证明我的是正确的啊
你的原意应该是想证明我是错误的才对吧
13楼的图,和我的原图不一样,我的是0以上的方波
16楼的图,峰值是5v 除以1.4142 大约是3.5v

使用特权

评论回复
18
lyjian| | 2008-8-8 17:07 | 只看该作者

我确实是搞错概念了

但为什么示波器和万用表测出来的结果和理论值不一样?

使用特权

评论回复
19
lyjian| | 2008-8-8 17:14 | 只看该作者

13的图方波峰峰5Vp-p,16图的正弦波峰峰10Vp-p

不是和你说的一样吗,正弦波峰峰是方波峰峰的两倍

使用特权

评论回复
20
computer00| | 2008-8-8 17:33 | 只看该作者

注意0点...你的图,还需要再加一个2.5V的直流偏置...

0点在中间的方波,实际上是±2.5V的,这样对于纯电阻的发热体来说,符号是没意义的,
所以可以把-2.5V翻上去,结果就是变成一条水平的2.5V直流电压,这电压的有效值当然是2.5V了。

可是楼主的图不一样,0点不是在中间,而是在最下面,所以你要用示波器测的话,应该使用直流耦合,而不是交流耦合。
需要叠加一个2.5V的直流电压在上面,虽然这样有半个周期电阻没发热了,但是前半个周期发热量却别原来的整个周期
还多,因为是电压的平方...电压升高了2.5V,一平方就大了很多了…………算下来有效值就是3.5V多。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

218

主题

1382

帖子

1

粉丝