ADC前的输入缓冲电路？

发表于 2008-8-25 21:32

一般看到ADC的输入都需要加缓冲器，好像一般都用运放来实现，想问一下采用电压跟随器的形式将输入电压进行缓冲是否也可以，因为发现好多给的电路都没有采用这种形式。

发表于 2008-8-26 17:59

除非ADC自己带有buffer

发表于 2008-8-26 18:26

发表于 2008-8-26 18:56

LS给个理由先？

发表于 2008-8-26 21:02

但是加输入缓冲应该是可以的吧，如果不用这种形式，那用运放采用什么其他的方式呢？

发表于 2008-8-26 21:37

发表于 2008-8-26 21:52

一般AD允许一定的输入阻抗，能不加最好......

发表于 2008-8-27 08:31

但是加输入缓冲应该是可以的吧，如果不用这种形式，那用运放采用什么其他的方式呢？

----------------------------------------
看了这个，知道我们关注的不是同一个问题。

跟随器是不能与ADC直接连接的，主要是跟随器在容性负载下的不稳定性。

发表于 2008-8-27 10:01

那对于如下图的应用中，想问一下，他这种形式的输入缓冲为什么就可以呢？

发表于 2008-8-27 10:04

主要选用增益为1可以稳定工作的OP就可以了
ADC的输入才多大一点电容

发表于 2008-8-27 11:23

首先这种反向放大方式消除了共模信号的影响；第二，后面有抗混叠滤波器，改善了SNR，第三，75欧姆电阻隔断了采样的spike波形对驱动的影响。
至于什么是spike,看我上传的图。

发表于 2008-8-27 11:27

很多ADC是没有内部buffer的，其暂态响应产生的spike会更强烈。这个spike 直接进入的驱动的输出，但驱动都不是理想的，输出电阻不为0。直接跟随会更加不稳定。

发表于 2008-8-27 12:39

你那个图是在哪个资料上的,能否共享一下

发表于 2008-8-27 13:00

哦，其实我也没说清楚。我说的跟随器作输入缓冲，其实在这个跟随器输出后面也有上图所示的75的电阻与330PF的电容组成RC滤波电路，然后才再接ADC的输入引脚。这样一来，应该就没事了吧

发表于 2008-8-27 13:11

注意选择这个驱动,maxim有个很好的笔记描述ADC的接口问题。
在你的系统中，若是用跟随器，注意输入的共模电压，可能会用到rail-to-rail的OP。

发表于 2008-8-27 13:55

非常感谢解答。
我用的ADC是MAX1317,它的输入电压范围是0～5V，所以看来肯定得用到
rail-to-rail的OP了，但是为ADC选择合适的运放没有经验，能否推荐一款匹配的运放？

发表于 2008-9-5 10:54

你所说的“这种反向放大方式消除了共模信号的影响 ”
为什么会消除共模干扰？

发表于 2008-9-5 22:15

为了保证ADC的SNR，都会尽量使输入信号满足ADC的满量程，例如0~5v。若是用同相放大器，输入端需要承担比较大的共模电压，共模电压越大，放大器潜在不稳定越强（相位反转）；
用反向放大器，正相反向端的等效电压为0，几乎不存在共模电压的问题。

to lz，还是找ADC的厂家给推荐一个吧。

一般不可以